Ухвала суду № 26976485, 23.02.2012, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 6-11/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2012 р. Монастириський районний суд у складі:

головуючого судді:Іванчука В. М.

при секретарі: Пшеничняк В.Й.

за участю представника ВДВС Монастириського РУЮ: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Монастириська подання заступника начальника відділу ДВС Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу ДВС Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2 за злісне ухилення від виконання рішень судів з метою запобігання уникнення відповідальності.

Заступник начальника відділу ДВС Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області в судовому засіданні пояснила, що на виконанні у виконавчій службі перебуває зведене виконавче провадження № 3/2/2012 від 19.09.2011р. щодо стягнення з ВАТ «Монастириське АТП-16151», код 21150666, м.Монастириська, вул.Шевченка. 150 про стягнення 119003.84 грн. боргу.

У зведене виконавче провадження №3/2/2012 від 19.09.2011р. щодо стягнення з ВАТ «Монастириське АТП-16151» обєднано 10 виконавчих проваджень про стягнення 119003,84 грн. боргу, зокрема пять виконавчих проваджень про стягнення в користь фізичних осіб 18075.11 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати згідно судового наказу № 2-н-52/ 2009р. від 22.10.2009р.; судового наказу № 2-н-19/2010р. від 22.03.2010р.; судового наказу № 2-н-44/2011р. від 23.02.2011р.; судового наказу № 2-н-43/2011р. від 23.02.2011р.; судового наказу № 2-н-109/2011р. від 20.10.2011р. виданих Монастириським районним судом Тернопільської області, чотири виконавчі провадження про стягнення 100891.73 грн. боргу на користь Управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі та одне виконавче провадження про стягнення 37.00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Монастириським районним судом в дохід держави згідно виконавчого листа виданого 23.02.2011 року Монастириським районним судом.

Станом на 15.02.2012 року сума боргу за виконавчими документами становить 119003.84 грн.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.12.2011 року, керівником ВАТ «Монастириське АТП-16151»є ОСОБА_2.

Неодноразові вимоги державного виконавця сплатити борг боржником не виконані.

Ознайомившись із поданням, дослідивши подані документи, суд знаходить, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п.18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 п.2, 5 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є: діючі неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України Про Державну прикордонну службу України вбачається, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, встановлених рішенням суду, то суд приходить до висновку, що подання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 210, 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження та ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст.19 Закону України Про Державну прикордонну службу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника відділу ДВС Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до моменту виконання ним своїх зобовязань згідно зведеного виконавчого провадження № 3/2/2012 від 19.09.2011р.щодо стягнення з ВАТ «Монастириське АТП-16151», код 21150666, м.Монастириська, вул.Шевченка. 150 про стягнення 119003.84 грн. боргу.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом пяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3