Вирок № 26975100, 13.09.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.09.2012 1/1224/4037/12

1224/236/12

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Томко В.В.

при секретаре Брудницкой Е.В.

с участием прокурора Арсени О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3 (9 классов), холостого, не работающего, не судим, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

04.08.2012 года, примерно в 00-25 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в развлекательном центре «Абриколь», расположенном по адресу: Луганская область, г. Рубежное, ул. Мира, 35, в результате внезапно возникшего преступного умысла, из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитил перу обуви для игры в боулинг фирмы VPS, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_2 материальный вред в сумме 324 гривны.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершённом преступлении признал полностью, суду пояснил, что всё было так, как указано в обвинительном заключении.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина также подтверждается следующими доказательствами:

- исследованным в судебном заседании протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_2 о совершенном преступлении (л.д.7);

- исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том, что 04.08.2012 года он пришел в вышеуказанный развлекательный центр, где обнаружил отсутствие 1 пары обуви для игры в боулинг 38 размера. В связи стем, что в развлекательном центре имеется видеонаблюдение, он просмотрел видеозаписи и обнаружил ОСОБА_1, который похитил принадлежащую ему пару обуви, о чём сообщил работникам милиции (л.д. 11-12);

- исследованной в судебном заседании справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.15);

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3, который является администратором РЦ «Абриколь», показания которого аналогичны показаниям потерпевшего ОСОБА_2 (л.д. 16-17);

- исследованным в судебном заседании протоколом выемки пары обуви (л.д.35-38);

- исследованной в судебном заседании распиской администратора о возврате похищенного имущества (л.д. 40);

- исследованным в судебном заседании протоколом выемки видеозаписи (л.д. 41-42);

- исследованным в судебном заседании протоколом просмотра видеозаписи (л.д. 53).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного вреда.

Отягчающим вину обстоятельством судом признаётся: совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения.

Как личность, ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, холост, не работает.

Учитывая степень общественной опасности совершённого преступления, его общественно-опасные последствия, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания с испытательным сроком на 1 год, обязав его периодически являться в органы исполнения наказания по месту жительства на регистрацию.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде с места жительства.

Вещественные доказательства: пару обуви для игры в боулинг передать администратору РЦ «Абриколь»ОСОБА_3; диск с видеозаписью ставить в материалах дела.

На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения через Рубежанский городской суд.

Судья В.В. Томко