ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.08.2012 4/1224/3887/12
1224/121/12
Рубежанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Ткачука Ю.А.,
при секретаре Тесленко С.Л.,
с участием прокурора Лавриненко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
В Рубежанский городской суд поступила жалоба от ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
В обоснование жалобы, ОСОБА_1 ссылается на то, что 31.07.2012 года УИМ Рубежанского ГО УМВД ОСОБА_2 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в отношении ОСОБА_3 по ст. 164 УК Украины, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Считает данное постановление, незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением требований УК и УПК Украины, поскольку ОСОБА_3, допустил задолженность по алиментам, которая в совокупности составляет суму выплат более чем за 6 месяцев, при этом являясь частным предпринимателем и имея доход, позволяющий ему своевременно выплачивать алименты.
В судебном заседании ОСОБА_1 поддержала доводы жалобы, и пояснила, что ОСОБА_3 начиная с декабря 2011 года не выплачивал ей алименты на содержание ребенка и только после начала проверки по ее заявлению о привлечении его к уголовной ответственности, ОСОБА_3 частично погасил задолженность в размере 1000 грн. Считает, что ОСОБА_3 злостно уклоняется от уплаты алиментов, поскольку он являясь частным предпринимателем, занимаясь изготовлением мебели, имеет постоянный доход, однако платит алименты нерегулярно и на данный момент его задолженность по сумме превышает 6 месяцев. На основании изложенного, просит отменить постановление от 31.07.2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела, в отношении ОСОБА_3
Представитель заявителя адвокат ОСОБА_4 в судебном заседании ее доводы поддержал.
Прокурор в судебном заседании, с доводами жалобы ОСОБА_1 не согласился, просил суд отказать в удовлетворении жалобы.
Выслушав пояснения ОСОБА_1, ее представителя, мнение прокурора, изучив доводы жалобы, исследовав материалы, на основании которых было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 99 УПК Украины при отсутствии оснований к возбуждению уголовного дела, прокурор, следователь, орган дознания или судья своим постановлением отказывают в возбуждении уголовного дела.
Судом установлено, что 31.07.2012 года УИМ Рубежанского ГО УМВД ОСОБА_2 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по ст. 164 УК Украины, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обосновано тем, что в ходе сбора материала установлено, что ОСОБА_3 периодически по мере своих финансовых возможностей выплачивает алименты и от образовавшейся задолженности не отказывается, а обязался выплатить при первой возможности.
Однако, суд считает, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела, УИМ Рубежанского ГО УМВД ОСОБА_2, было принято поспешно, без должной проверки действительных финансовых возможностей ОСОБА_5 и его возможности своевременно и в полном объеме выплачивать установленные решением суда средств на содержание ребенка, отсутствие с его стороны действий по укрытию своих доходов, что бы дало возможность с уверенностью сделать вывод об отсутствии в его действиях состава преступления предусмотренного ст. 164 УК Украины.
Таким образом, суд считает, что при проведении проверки по заявлению ОСОБА_1, УИМ Рубежанского ГО УМВД ОСОБА_2, не были в полном объеме выполнены требования ст. 99 УПК Украины, поэтому жалоба ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, а постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-1, 236-2 УПК Украины, судья -
ПОСТАНОВИЛ
Жалобу ОСОБА_1 удовлетворить.
Отменить постановление УИМ Рубежанского ГО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.07.2012 года в отношении ОСОБА_3 по ст.164 УК Украины, возвратив материалы Рубежанскому ГО УМВД для проведения дополнительной проверки.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течении 7 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.А.Ткачук
Судове рішення № 26975093, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/121/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: