Рішення № 26973908, 27.09.2012, Оболонський районний суд міста Києва

27.09.2012 Справа № 2605/7483/12

Унікальний № 2605/7483/12

Справа № 2/2605/3208/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.,при секретарі Цяпко І.Т.,в присутності представника ПАТ «Комерційний банк «Надра»ЗАЙЦЕВА І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

28.04.2012 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(далі -ПАТ КБ «Надра», Банк), яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(далі - ВАТ «КБ «Надра»), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

04.05.2007 року між ВАТ «КБ «Надра», та ОСОБА_4 (далі -Відповідач-1), було укладено кредитний договір № 64/П/РП/2007-84 (далі - Кредитний договір), згідно з яким Банк надав кредит на придбання автотранспортного засобу в сумі 6 873 доларів 86 центів США із розрахунку 12,8 % річних за користування кредитом, строком з 04.05.2007 року по 03.05.2012 року.

На забезпечення виконання умов кредитного договору 04.05.2007 року між ВАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_5 (далі -Відповідач-2) було укладено Договір поруки, відповідно до якого, Відповідачі-1,2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

У зв'язку з невиконанням Відповідачем-1 умов Кредитного договору, виникла заборгованість у сумі 12 783,73 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят три) долари 73 центи США.

Позивач просив суд стягнути в солідарному порядку з Відповідачів -1, -2 на його користь заборгованість за Кредитним договором у сумі 12 783 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят три) долари США 73 центи (еквівалент у гривні, згідно курсу НБУ станом на 25.01.2012 р. становить 102 139 (сто дві тисячі сто тридцять дев'ять) грн. 47 коп.), а також витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач-1 та Відповідач-2 про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (а/с. 47, 49, 54), в судове засідання не з'явились, жодних заяв, клопотань щодо розгляду справи до суду не подали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги, ґрунтуючись на наступному.

Судом встановлено, що 04.05.2007 року між ВАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 64/П/РП/2007-84 (а/с. 9-15), відповідно до якого, банк зобов'язався надати Відповідачу-1 кредит у сумі 6 873 доларів 86 центів США, а ОСОБА_4 зобов'язався повернути кредитні кошти до 03.05.2012 року, зі сплатою 12,8 % річних за користування кредитом.

Згідно дослідженого в судовому засіданні Кредитного договору, поручителем належного виконання умов договору є ОСОБА_5 (а/с. 15), яка, відповідно до п.3.3.2 даного договору, разом з Позичальником відповідає перед Банком як солідарний боржник.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

У ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером (а/с. 6). Відповідач-1 порушив свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, у зв'язку з чим, станом на 25.01.2012 року у Відповідачів-1, -2, виникла заборгованість на загальну суму 12 783,73 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят три) долари США 73 центи, що складається з:

- 6 790,17 дол. США -заборгованість за кредитом;

- 4 102,46 дол. США -заборгованість по сплаті відсотків;

- 1 203,71 дол. США -пеня за прострочення сплати кредиту;

- 687,39 дол. США -штраф за порушення умов кредитного договору.

Відповідно до дослідженого Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а/с. 38), 04.02.2011 року ВАТ «КБ «Надра»змінило найменування на ПАТ «КБ «Надра», до якого перейшли всі права і обов'язки ВАТ «КБ «Надра»(а/с. 39).

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 03.03.2012 року Відповідачам -1, -2 був направлені листи з вимогою погасити заборгованість за Кредитним договором протягом 7 днів (а/с.16, 17). Однак вимога не була виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі до суду позовної заяви Позивач ПАТ КБ «Надра»сплатило судовий збір у розмірі 1021 грн. 40 коп., які підлягають стягненню в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Позивача.

На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 88, 212 -215, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, рахунок 29099810002077) заборгованість за кредитним договором № 06/МК/АП22008-840 від 05 лютого 2008 року на загальну суму 12 783 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят три) долари США 73 центи (еквівалент у гривні, згідно курсу НБУ станом на 25.01.2012 р. становить 102 139 (сто дві тисячі сто тридцять дев'ять) грн. 47 коп.)

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, рахунок 29099810002077) судові витрати в сумі 1021 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя Римар Є.П.