Ухвала суду № 26973209, 14.08.2012, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 620/1843/12

У х в а л а

14.08.2012 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В. П. , розглянувши заяву МП "Білком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із даною заявою , в якій просить винести судовий наказ про стягнення із відповідачки 6980 гривень заборгованості за оплату комунальних послуг за період з січня 2008 року, в той час як заборгованість вже існувала станом на 01.08.2008 року в сумі 2699, 88 гривень.

Заява не відповідає вимогам закону:

Судовий наказ видається за результатами розгляду вимог передбачених ст. 96 ЦПК України.

В заяві не вказано початок виникнення терміну заборгованості та не враховано вимоги діючого

законодавства щодо строку позовної давності.

При таких обставинах вважаю необхідним заяву залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву МП «Білком» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг

залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву МП "Білком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2