Вирок № 26972804, 10.10.2012, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/14183/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2012 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Іщук Л. П.

з секретарем Першко А. А.,

з участю прокурора Сисака О.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу по обвинуваченню у вчиненні злочину

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Одеси, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з серед-

ньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 3-х малолітніх

дітей, 2001, 2005,2009 років народження, не працюючого,

потерпілого від наслідків Чорнобильської катастрофи, раніше не

судимого,

за ст. 121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2012 року, близько 14 години 30 хвилин, в м. Овруч, на автобусній зупинці, по вулиці Радянській, 29 Б, між ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, та ОСОБА_1, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_2 виник умисел на заподіяння останній тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 дістав з пакету, який в нього був із собою в праву руку ножа, клинком якого умисно наніс ОСОБА_1 один удар в область тулубу з лівої сторони, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної та черевної порожнини зліва в ділянці 8-го міжребер'я зліва по передній пахвовій лінії з ушкодженням лівого куполу діафрагми та наскрізного поранення селезінки при наявності гемопневматоракса і внутрішньочеревної кровотечі, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент заподіяння.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 в пред'явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю і пояснив, що він проживає в с. Велика Фосня сам, так як з дружиною, ОСОБА_1 останнім часом постійно сваряться і тому вона пішла від нього з дітьми проживати в с. Васьковичі, Коростенського району, але офіційно вони ще в шлюбі. На початку липня 2012 року він знаходився на стаціонарному лікуванні в Овруцькій ЦРЛ, а коли приїхав додому, то побачив, що вдома безлад та відсутня частина речей. По даному факту він заявив до міліції. 12 липня 2012 року він був в м. Овручі, в міліції, після чого вирішив піти до Овруцької ЦРЛ та забрати свої речі, які залишились в травматологічному відділенні, де він лежав. В місті він зустрів ОСОБА_3 і вони вдвох пішли в лікарню, де він забрав свої речі, після чого вони пішли до кіоску «Оксамит» та випили по 100 грамів горілки. Після цього пішли до автобусної зупинки, що біля поліклініки та обидва сіли в автобус до с. Велика Фосня. Коли вони під'їжджали до автобусної зупинки, що недалеко від магазину «Наш край», він побачив, що на ній знаходиться його дружина, ОСОБА_1 з своїм сином, ОСОБА_8. Він вийшов з автобусу, щоб з нею поговорити та запитати, навіщо вона позабирала речі з його будинку та наробила безладу, поки він був на лікуванні. На вулиці, сів на лавку, що всередині зупинки, недалеко від ОСОБА_1. ОСОБА_8 також вийшов з автобусу на зупинці. Це було біля 14 години 15 хвилин. Він почав розмову з ОСОБА_1 і запитав, що навіщо вона позабирала всі речі з його будинку. На це вона йому нічого не відповідала і згодом з даного ж приводу розмова переросла у конфлікт, словесну сварку між ними. В ході сварки він запитав у неї, чи не забирала вона з дому документів дочки ОСОБА_5, а саме посвідчення. Він подумав, що документи десь у нього, тому, поліз рукою в пакет, який в нього був із собою і став там шукати свій паспорт, так

2.

як думав, що посвідчення дочки може бути в паспорті. Він дістав паспорт, але там посвідчення не було і він поклав його назад в пакет і наткнувся на ножа, якого він забрав з лікарні, коли лежав то використовував його при нарізанні продуктів. В той момент, він був дуже злий через те, що того дня він посварився з дружиною ОСОБА_1, та накипіло в душі через постійні, останнім часом, між ними сварки, а також вона ще й пішла від нього та забрала дітей і всі речі. Він вирішив заподіяти їй тілесні ушкодження і вставши з лавки, підійшов до ОСОБА_1, в лівій руці тримаючи пакет, а правій руці - ножа, який був в поліетиленовому пакеті. І мовчки дістав ніж з пакету, взяв його в праву руку та наніс ним ОСОБА_1 досить сильний удар в лівий бік, десь посередині, після чого вийняв його з її тіла і в неї з лівого боку відразу почала сильно текти кров. ОСОБА_1 голосно закричала, а він, побачивши кров на її тілі та почувши її крик, злякавшись відповідальності за те, що зробив, вирішив і собі нанести удар ножем в груди. Він замахнувся ножем, але не зміг вдарити себе, так як син ОСОБА_8 затримав його ззаду за руку та став кричати, щоб він цього не робив. В ході нетривалої штовханини з ним він вирвався та наніс собі удар ножем в груди, який був в правій руці.

Вбивати ОСОБА_1 він не хотів, а лише заподіяти їй тілесні ушкодження, так як тоді був дуже обурений від того, що вона забрала речі з будинку без його відома, та того що вони посварилися. Наносячи удар в життєво важливі органи ОСОБА_1 він не думав, що це може призвести до тяжких наслідків, так як не хотів її вбивати. Наніс він їй один сильний удар, так як лезо ножа повністю увійшло в її тіло. У вчиненому кається. Визнає себе винним.

Крім повного визнання своєї вини і показів підсудним ОСОБА_2 в інкримінованому йому діянні, його винуватість підтверджується доказами:

Так, потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні показала, що вона проживала раніше разом з чоловіком, ОСОБА_2, від якого є троє спільних малолітніх дітей та з яким часто відбувались сварки. З цього приводу вона не раз зверталась до працівників міліції. Чоловік пив, із-за того між ними виникали сварки та навіть бив її. Біля 4-х місяців тому вона з дітьми пішла від ОСОБА_2, поїхала в с. Васьковичі, Коростенського району та подала до суду документи на розлучення. На початку липня їй зателефонував ОСОБА_2 і сказав, що він в лікарні та просив, щоб вона приїхала, але вона не поїхала до нього, а поїхала з батьком в с. В.Фосня і забрала там свої речі і відвезла в с. Васьковичі.

12 липня 2012 року її викликали до міліції через те, що ОСОБА_2 написав заяву про те, що вона забрала речі з дому. Справившись в міліції вона разом з сином ОСОБА_8, з яким приїхала, пішли в поліклініку, а потім на автобусну зупинку, що біля магазину «Універмаг», щоб їхати додому. Це було біля 14 години. На автобусній зупинці вони чекали на автобус біля 20-30 хвилин. Вона побачила, що до зупинки підійшов її чоловік, ОСОБА_2, він був в стані алкогольного сп»яніння, з якимось чоловіком та сів біля неї на лавку та став запитувати навіщо вона позабирала речі з дому. Їх розмова перейшла у сварку, він кричав на неї через те, що вона його покинула та забрала із собою дітей.

Потім він став говорити їй, що в нього є посвідчення дочки та казав, що зараз віддасть їй його і поліз рукою в пакет, який мав з собою. Вона бачила, як він щось шукав в пакеті, шарудів маленьким поліетиленовим пакетом, вона подумала, що можливо насправді в пакеті є посвідчення дочки. Потім він піднявся з лавки і став біля неї, і в один момент вона побачила, як він зненацька замахнувся на неї правою рукою і тут же вона відчула біль посередині лівого боку. Спочатку вона не зрозуміла, що сталось, а тоді побачила, що в руках ОСОБА_2 був поліетиленовий пакет, а в ньому - якийсь предмет. Після цього вона відчула гострий біль в тій області і як він вийняв той предмет з її тіла то відразу потекла кров та пекло в боку. Вона побачила, як він замахнувся ще раз, але її син, ОСОБА_8 схопив його за руку і вона побігла від того місця та відразу впала на землю і втратила свідомість. Вона не бачила чим він її вдарив, а в автомобілі швидкої допомоги, дізналась, що він вдарив її ножем, а потім вдарив цим ножем і себе. 7 днів вона знаходилася в лікарні, їй зробили операцію. Зараз її переслідує страх, вона боїться, щоб його знову не зустріти. Вважає, що він не покається. Просить суворого покарання.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що 12 липня 2012 року, біля 14 години 30 хвилин він був на автобусній зупинці, неподалік магазину «Г астроном» по вул. Радянській в м. Овручі. Там було багато людей , які чекали автобус на Житомир і в той момент він почув крики на автобусній зупинці. Коли оглянувся, то побачив, що із приміщення зупинки вибігла ОСОБА_1 з закривавленим боком, пробігла декілька метрів та впала, тримаючись за бік. Якісь чоловіки тримали іншого незнайомого чоловіка, забрали в нього ножа і відкинули. Підсудний також і себе порізав. Він відразу викликав швидку допомогу і міліцію. Потім від людей він дізнався, що той чоловік заподіяв ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

3.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 12 липня 2012 року він в м. Овручі зустрівся з ОСОБА_2. Він був в м. Овручі у власних справах, а ОСОБА_2 приїхав із с. В.Фосня, Овруцького району в м. Овруч, так як його викликали до міліції з того приводу того, що його дружина, ОСОБА_1 позабирала з будинку його речі. ОСОБА_2 справився в міліції і вони пішли в Овруцьку ЦРЛ, де йому мали знімати шви, після травми і він лежав у лікарні. Після чого вони мали

їхати додому, тому пішли до автобусної зупинки, що біля поліклініки, де сіли в автобус сполученням «Словечно-Коростень». Перед цим біля кіоску «Оксамит» випили по 100 г горілки. Коли під'їжджали до зупинки, то недалеко від магазину «Наш край» ОСОБА_2 почав виходити з автобусу. Він його питав навіщо виходити, потрібно ж їхати додому, але він наполіг вийти. Це було біля 14 години 15 хвилин, коли вони вийшли на зупинці, тоді він сказав, що побачив на зупинці свою дружину ОСОБА_1, яка сиділа на лавці з сином ОСОБА_8. Він запитав його, навіщо вона йому потрібна, він відповів, що поспілкується і все. Після цього вони на зупинці сіли на лавку, і ОСОБА_2 став говорити з ОСОБА_1 Їх розмова переросла в сварку, з приводу речей, які позабирала ОСОБА_1 з його будинку. Потім він почув, як він запитав у неї, чи не забирала вона якісь документи вдома, на що вона відповіла, що не забирала. В руках ОСОБА_2 мав пакет, якого він бачив в нього ще в міліції, що було в пакеті він не знав. В період сварки з ОСОБА_1, ОСОБА_2 дістав з пакету свій паспорт, щось там дивився, потім знову поклав в пакет. Вони продовжували сперечатися і цей момент ОСОБА_2 встав з лавки, тримаючи в лівій руці пакет, підійшов впритул до ОСОБА_1, потім став мовчки правою рукою щось шукати в пакеті, після цього він побачив, як ОСОБА_2 замахнувся правою рукою на ОСОБА_1, тобто сильно вдарив її в лівий бік, але чим той її вдарив, він не бачив, так як стояв до нього спиною. ОСОБА_1 тут же закричала, а до ОСОБА_2 підскочив ОСОБА_8 та схопив його за руку, а ОСОБА_1 відбігла в сторону і впала біля входу до магазину «Живі квіти». На тому місці, де сиділа ОСОБА_1 він побачив кров. В правій руці ОСОБА_2 був білий поліетиленовий пакет, в якому знаходився якийсь предмет, на якому він також побачив кров. Тоді він зрозумів, що то ніж. В той час ОСОБА_2 вирвався з рук ОСОБА_8 і він побачив, як той вдарив себе тим же предметом, який був в руці, в груди зліва, і він побачив, що то дійсно ніж. Тоді він підбіг до ОСОБА_2 і затримав за руку і повалив на землю, забрав ножа і відкину його в сторону. Після цього викликали швидку допомогу та працівників міліції.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що на даний час він з сім'єю проживає в с. Васьковичі Коростенського району, а зареєстровані в с. В. Фосня Овруцького району. Переїхали в с. Васьковичі, так як мати з відчимом останнім часом дуже сваряться та батько б»є матір і його і вони всі пішли від нього. 12.07.2012 року він приїхав з матір'ю, ОСОБА_1 в м. Овруч по виклику міліції, так як відчим написав на неї заяву, що вона забрала речі з будинку в с. В.Фосня без його дозволу. Після цього, пішли в поліклініку, де він проходив медичну комісію. Біля 14 години 30 хвилин він з мамою прийшов на автобусну зупинку, що біля магазину «Наш край». І сиділи на лавці, чекали автобуса до с. Васьковичі Коростенського району. Він побачив, що під'їхав автобус сполученням «Словечно-Коростень» і з нього вийшов його вітчим, ОСОБА_2 з ОСОБА_3, жителем с. В.Фосня та зайшли в зупинку і сіли на лавку біля мами та став щось говорити. Перед цим він свою сорочку повісив на зупинку, сидів без неї, а він в цей час бавився своєю мобільним телефоном. В ході розмови вони почали сваритись, потім вітчим казав матері, що навіщо вона забрала його речі, залишила безлад. Потім він запитав у неї чи забирала вона посвідчення дочки, мати сказала що не забирала, а потім він сказав, що напевно воно в нього і він зараз його їй віддасть. Тоді він поліз до пакету, який був разом з ним, спочатку дістав звідти свій паспорт, потім поклав його назад в пакет, потім знову став шукати щось в пакеті і сказав, що ніби то знайшов його та каже матері, щоб вона забрала посвідчення і тримаючи руку в пакеті, піднявся з лавки і підійшов до матері, дістав праву руку з пакету, тримаючи в руці якийсь предмет в пакеті. Він побачив, як він сильно замахнувся та вдарив у лівий бік матері. Від цього мати відразу стала кричати. Вітчим замахувався ще раз, але він повис на руці вітчима і благав, щоб він не робив цього. В цей період мати вибігла із зупинки та впала біля кіоску «Живі квіти». Тоді вітчим вирвався від нього та вдарив себе тим же предметом, який був у поліетиленовому білому пакеті в груди та впав на землю.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показав, що він працює фельдшером швидкої допомоги і 12 липня 2012 року він був на чергуванні, коли біля 14 години поступив виклик до автобусної зупинки по вул. Радянській м. Овруч. Приїхавши туди швидкою допомогою, він побачив, що на землі біля автобусної зупинки лежать жінка та чоловік, на одягу яких була кров. Люди, які там знаходились, повідомили, що цей чоловік вдарив ножем жінку. Він підбіг до жінки, підняв кофтину та побачив, що на середній частині грудної клітки, зліва є колото-ріжуче нешироке поранення, десь

4.

біля 2 см і з рани текла кров. Так як жінка була в тяжкому стані, дуже бліда, він надав першій їй невідкладну медичну допомогу, а саме приклав салфетку, змочену фізрозчином і викликав другий автомобіль швидкої допомоги до чоловіка. Після надання допомоги жінці, її відвезли швидкою допомогою до приймального відділення Овруцької ЦРЛ. На місці люди показували йому на ніж, який лежав на землі в поліетиленовому пакеті.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що 12 липня 2012 року, біля 14 години 30 хвилин, вона була на автобусній зупинці в м. Овруч, по вулиці Радянській, неподалік магазину «Гастроном». Вона сиділа на зупинці на лавці, поруч з нею сиділа ОСОБА_1 з сином ОСОБА_8. В цей час під'їхав автобус, який йшов на м. Коростень і з нього вийшов ОСОБА_2 з ОСОБА_3, жителі с. В.Фосня. ОСОБА_8 його весь час питав, чому вони вийшли з автобусу. ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_1 і почав її сварити, що вона позабирала з будинку речі, поки він був в лікарні та запитував, чому вона не провідувала його в лікарні. Також він сказав, що ОСОБА_1 не забрала документи дитини та почав шукати щось в пакеті. Вона відвернулася від них боком, подумала сімейні справи, нехай розберуться самі. В цей час почула крик ОСОБА_1 і коли обернулась, то побачила, що вона відбігла від ОСОБА_2 і впала за 2-3 метри, в неї в боку текла кров. Вона побачила, що в ОСОБА_2 в руках був ніж, яким він потім вдарив і себе. ОСОБА_2 часто приходив додому п»яний та бив ОСОБА_1 і дітей. У них четверо дітей, троє з яких маленькі.

Винуватість підсудного підтверджується також зібраними досудовим слідством та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- з протоколу огляду місця події від 12.07.2012 року та додатками до нього (а.с.11-16) видно, що місцем події є територія вулиці Радянська м. Овруч, а саме біля автобусної зупинки, що за адресою вул. Радянська, 29-Б, в ході якого на асфальтобетонному покритті та тротуарі біля зупинки було виявлено плями темно-бурого кольору, схожі на кров, змиви яких з місця поді вилучено, а також вилучений ніж в поліетиленовому пакеті;

- з протоколу огляду місця події від 12.07.2012 року (а.с.22-23) видно, що місцем події є приміщення приймального відділення Овруцької ЦРЛ, в ході якого було виявлено та вилучено кофтину, належну ОСОБА_1, на лівому боці якої виявлено пошкодження тканини, біля яких тканина просякнута речовиною темно-бурого кольору;

- з висновку судово-медичної експертизи № 328 від 09.08.0212 року (а.с.64-65) видно, що в ОСОБА_1 встановлено наявність тілесних ушкоджень у вигляді проникаючої колото різаної рани грудної клітки і черевної порожнини з ушкодженнями лівого купала діафрагми і селезінки, при наявності гемопневмоторакса і черевної кровотечі.

Дані тілесні ушкодження утворились внаслідок одноразової дії гострого колючо-ріжучого предмету, можливо при обставинах та в термін, вказаних в постанові; відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя і здоров'я;

- з протоколу огляду предметів від 17.07.2012 року та додатками до нього (а.с.67-71) видно що собою являють, жіноча кофтина, що була вилучена в ході огляду місця події від 12.07.2012 року в приміщенні приймального відділення Овруцької ЦРЛ та ніж, що було вилучено в ході огляду місця події від 12.07.2012 біля автобусної зупинки, що в м. Овруч, по вулиці Радянській, 29-Б, яким ОСОБА_2 заподіяв удар ОСОБА_1;

- з протоколу відтворення обстановки і обставин події від 23.07.2012 року та додатками до нього (а.с.120-124) видно, що підозрюваний ОСОБА_2 розповів і показав на місці, де, коли і при яких обставинах він наніс удар ножем в область тулубу зліва ОСОБА_1;

- з протоколу відтворення обстановки і обставин події від 19.07.2012 року та додатками до нього (а.с.104-109) видно, що потерпіла ОСОБА_1 розповіла і показала на місці, де, коли і при яких обставинах їй наніс удар ножем в область тулубу зліва ОСОБА_2;

- з протоколу відтворення обстановки і обставин події від 19.07.2012 року та додатками до нього (а.с.110-116) видно, що свідок ОСОБА_8 розповів і показав на місці, де, коли і при яких обставинах ОСОБА_2 наніс удар ножем в область тулубу зліва ОСОБА_1;

- з висновку судово-медичної (цитологічної) експертизи № 153 від 30.07.2012 року (а.с.78-80) видно, що на ножі виявлено сліди крові ОСОБА_2;

- з висновком судово-медичної (імунологічної) експертизи № 297 від 18.07.2012 року ( а.с.86-88) видно, що на вирізках блузки виявлено кров людини, походження якої від потерпілої ОСОБА_1 не виключається;

- з висновку судово-медичної (імунологічної) експертизи № 298 від 18.07.2012 року (а.с.94-096) видно, що на марлевому тампоні № 1 виявлено кров людини, походження якої від потерпілої

5.

ОСОБА_1 не виключається На марлевому тампоні № 2 виявлено кров людини, походження якої від ОСОБА_2 не виключається;

- з висновку додаткової судово-медичної експертизи № 435 від 16.08.2012 року (а.с.159-161) видно, що в ОСОБА_1 наявні тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної та черевної порожнини зліва в ділянці 8-го міжребер'я зліва по передній пахвовій лінії з ушкодженням лівого куполу діафрагми та наскрізного поранення селезінки при наявності гемопневматоракса і внутрішньочеревної кровотечі, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент заподіяння, утворились від одного удару гострим предметом, можливо, клинком ножа, шириною на рівні занурення в шкіру біля 3,0 см та могли утворитись незадовго до поступлення в стаціонар. Встановлені ушкодження могли бути заподіяні при обставинх, відтворених в процесі відтворення обстановки та обставин події за участю потерпілої ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_8 - показали як саме було нанесено удар клинком ножа в ділянку лівої бічної поверхні грудної клітки;

- з висновку додаткової судово-медичної експертизи № 442 від 22.08.2012 року (а.с.166-168) видно, що в ОСОБА_1 встановлено наявність тілесних ушкоджень у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної та черевної порожнини зліва в ділянці 8-го міжребер'я зліва по передній пахвовій лінії з ушкодженням лівого куполу діафрагми та наскрізного поранення селезінки при наявності гемопневматоракса і внутрішньочеревної кровотечі. Пошкодження на одязі (ліва пола кофточки), який надавався на експертизу, співпадає з локалізацією пошкоджень на тілі (ліва бічна поверхня грудної клітки).

Встановлені при проведенні експертизи ушкодження могли бути заподіяні внаслідок нанесення удару клинком ножа, який був наданий на експертизу - ширина клинка в середній частині становить 1,5 см, що не більше довжини рани на шкірі (згідно даних медичної документації довжина рани шкіри біля 3,0 см).

- з протоколу огляду предметів від 11.08.2012 року та додатками до нього (а.с.137-139) видно, що собою являють два марлеві тампони, на яких є нашарування речовини темно-бурого кольору.

Його винуватість підтверджується й іншими матеріалами справи

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_2 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст. 121 ч.1 КК України, як умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, яке є небезпечним для життя в момент його заподіяння.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого злочину, обставини вчинення злочину, особу підсудного, обставини, що пом"якшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що пом"якшує покарання підсудного, є його каяття у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Судом також береться до уваги і те, що підсудний досить молодого віку, раніше не судимий, за місцем проживання характеризуються посередньо, але як такий, що зловживає спиртними напоями (а.с.58), не працює, одружений, має на утриманні 3-х малолітніх дітей, 2001,2005 та 2009 років народження, є постраждалим від наслідків Чорнобильської катастрофи, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та враховує думку потерпілої, яка просить суворого покарання.

З урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства і він повинен відбувати покарання в місцях позбавлення волі та обирає йому покарання в межах санкції ч.1 ст.121 КК України.

Судові витрати по справі:

- 176,40 грн. - затрати на проведення судово-криміналістичної експертизи холодної зброї (а.с. 177).

- 814,93 грн. - затрати Овруцької ЦРЛ на лікування ОСОБА_1(а.с.60).

Речові докази по справі:

- жіноча кофтина, ніж, 2 марлеві тампони - в кімнаті зберігання речових доказів Овруцького РВ УМВС (а.с. 72, 73; 140,141).

Цивільний позов по справі не заявлено (а.с. 194). Збитки по справі відсутні.

Накладено арешт на майно на суму - 330 грн. (а.с. 146).

Цивільний позов по справі заявлений прокурором, про стягнення коштів в сумі 814,93 грн. затрачених на лікування потерпілої Овруцької ЦРЛ, підлягає задоволенню в повному обсязі.

6.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 5 років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому змінити, з підписки про невиїзд на взяття під варту в залі суду. Строк відбування покарання рахувати з часу взяття під варту.

Речові докази по справі:

- жіночу кофтину, ніж, 2 марлеві тампони, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Овруцького РВ УМВС, знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 затрати за проведення судово-криміналістичної експертизи холодної зброї в сумі 176,40 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, р/р 31258272211843, УДК в Житомирській області, МФО-811039.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Овруцької ЦРЛ 814,93 грн. витрат на лікування потерпілої ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя: Л. П. Іщук