Ухвала суду № 26971559, 09.10.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-3301/12

2609/11181/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2012 р. Солом'янський районний суд м. Києва,

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.,

при секретарі Прохоровій К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1, треті особи: КП Київське міське БТІ, Солом'янський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України в м. Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Оболонським районним судом міста Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк про визнання кредитного договору недійсним, яка призначена до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2012 року.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Треті особи надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вимоги поданого клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Оболонським районним судом міста Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк про визнання кредитного договору недійсним не підлягають задоволенню, оскільки наявність даного провадження не унеможливлює розгляд даної справи, а в разі задоволення позову буде лише підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя