Ухвала суду № 26971351, 04.10.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 6-952/12

№2609/20682/12

(2-4371/09)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого -судді - Оксюти Т.Г., при секретарі - Прохоровій К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль»про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме визнати ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал»стягувачем замість АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Посилається у заяві на те, що у ВДВС на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження по виконанню рішення Солом'янського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль».

У зв'язку з укладенням 17.07.2012 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль»та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал»договору відступлення права вимоги за кредитами, право вимоги перейшло до ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал».

На цій підставі просив задовольнити заяву та проводити її розгляд у відсутності представника АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21.12.2009 року було задоволено позов АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Дане рішення суду не було оскаржено, набрало законної сили і позивачем були отримано виконавчі листи.

Встановлено, що виконавче провадження за даними листами знаходиться на виконанні у ВДВС.

17.07.2012 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль»та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал»було укладено договір відступлення права вимоги за кредитами, а тому право вимоги перейшло до ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал», як правонаступника АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні з АТ «Райффайзен Банк Аваль»на її правонаступника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал».

Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором з АТ «Райффайзен Банк Аваль»(ЄДРПОУ 14305909) на правонаступника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал»(ЄДРПОУ 36676934).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя