Справа №2609/9146/12
(2-2848/12)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Антонов», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства «КВМ»про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та захист честі, гідності та ділової репутації, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та захист честі, гідності та ділової репутації.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Вищевказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: з наданої позивачами квитанції №148 від 23.02.2012 року про сплату судового збору вбачається, що невірно зазначений код отримувача.
Враховуючи викладене, відповідно до ст.121 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Державного підприємства «Антонов», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства «КВМ»про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном два дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 26970737, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/9146/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: