Ухвала суду № 26970656, 26.03.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №6-4/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року Солом'янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого -судді Оксюти Т.Г.

при секретарі -Прохоровій К.Д.

розглянувши заяву ПАТ «Брокбізнесбанк»про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого Солом'янським районним судом м. Києва 17.11.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк», третя особа: ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого Солом'янським районним судом м. Києва 17.11.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк», третя особа: ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, посилаючись на те, що на момент його видачі рішення суду не набрало законної сили, а також у виконавчому листі невірно зазначена дату набрання рішенням чинності -13 листопада 2011 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02.11.2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк», третя особа: ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 19357489, списати з особового рахунку ОСОБА_2 125000 (сто двадцять п'ять тисяч) акцій ЗАТ «УСК «Дженералі Гарант страхування життя»на рахунок ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 19357489, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 41 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 суми сплаченого судового збору 8,50 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37,00 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.01.2012 року дане рішення було залишено без змін.

Таким чином, рішення набрало законної сили.

17.11.2011 року Солом'янським районним судом м. Києва за заявою позивача було видано виконавчий лист 2-6408/11, по якому 30.11.2011 року ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві було відкрито виконаче провадження.

Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержавне стягувачем за виконавчим листом.

З аналізу вищевказаної норми вбачається, що у ній вказаний вичерпний перелік випадків для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Натомість, у даному випадку виконавчий лист не було видано помилково, у боржника ПАТ «Брокбізнесбанк»є обов'язок щодо виконання рішення суду, а тому підстав для задоволення заяви немає.

Слід зазначити, що у виконавчому листі 2-6408/11 дійсно було невірно зазначено дату набрання рішенням чинності -13 листопада 2011 року, але ця обставина жодним чином не впливає на виконання рішення суду і дана помилка може бути усунута в порядку ст. 369 ЦПК України, оскільки суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ПАТ «Брокбізнесбанк»про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого Солом'янським районним судом м. Києва 17.11.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк», третя особа: ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя