Яготинський районний суд Київської області
Справа № 1028/81/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2012 Яготинський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді:ОСОБА_1 секретаря Мельник В.А.
за участю прокурора Карпович Д.В.
захисника ОСОБА_2
представника цивільного позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого,
в злочині передбаченому ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудному ОСОБА_4 предявлено обвинувачення в тому, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднаного з проникненням у приміщення, та у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно, поєднаного з проникненням в приміщення.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в котрому просив доручити слідчому відділу Яготинського РВГУ МВС України в Київській області встановити вагу та вартість 6 котушок (башмаків) на яких знаходилась мідна обмотка, що є складовим двигуна постійного струму типу «2ПФ225М», при цьому зазначити загальну вагу та вартість даної котушки (башмаку) разом з мідною обмоткою, а також встановити чи даний двигун постійного струму типу «2ПФ225М»знаходився на балансі ТОВ «Спецтехніка»на час вчинення злочину, тобто 9 березня 2012 року.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, суд вважає, що для встановлення ваги та вартості 6 котушок (башмаків) на яких знаходилась мідна обмотка, що є складовим двигуна постійного струму типу «2ПФ225М», а також необхідно зазначити загальну вагу та вартість даної котушки (башмаку) разом з мідною обмоткою, та встановити чи даний двигун постійного струму типу «2ПФ225М»знаходився на балансі ТОВ «Спецтехніка»на час вчинення злочину, тобто 9 березня 2012 року, необхідно доручити слідчому відділу Яготинського РВГУ МВС України провести слідчі дії по встановленню ваги та вартості 6 котушок (башмаків) на яких знаходилась мідна обмотка, що є складовим двигуна постійного струму типу «2ПФ225М», при цьому необхідно встановити загальну вагу та вартість даної котушки (башмаку) разом з мідною обмоткою, а також встановити чи даний двигун постійного струму типу «2ПФ225М»знаходився на балансі ТОВ «Спецтехніка»на час вчинення злочину, тобто 9 березня 2012 року, та відповідні документи про проведення даних слідчих дій направити до суду до 29 серпня 2012 року.
Керуючись ст.315-1, 273 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити слідчому відділу Яготинського РВГУ МВС України в Київській області по справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3, ст.15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України, встановити вагу та вартості 6 котушок (башмаків) на яких знаходилась мідна обмотка, що є складовим двигуна постійного струму типу «2ПФ225М», а також необхідно встановити загальну вагу та вартість даної котушки (башмаку) разом з мідною обмоткою, та встановити чи даний двигун постійного струму типу «2ПФ225М»знаходився на балансі ТОВ «Спецтехніка»на час вчинення злочину, тобто 9 березня 2012 року, та відповідні документи про проведення даних слідчих дій направити до суду до 29 серпня 2012 року.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 26969900, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1028/81/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: