П О СТ А Н О В А 0521\9530\12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И №3\521\852\12
25.10.2012 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівка Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Горлівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ГФ ПАТ «Гормаш» директором , який мешкає м. Донецьк вул. Тімура 84\2 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу УкраЇни про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов адміністративний матеріал в якому зазначено, що ОСОБА_2 будучі директором ГФ ПАТ РЗ «Гормаш»та відповідальний за фінансово- господарську діяльність , 11.07.2012 року порушив порядок ведення податкового обліку , а саме: п. 135.5.4, п.135.5 ст. 135, п. 137.16 ст. 137 Податкового Кодексу України , що призвело до заниження податку на прибуток згідно податкових декларацій поданих до головного підприємства ПАТ»Рутченковський завод»у сумі 97399 грн., у т. ч. по періодах 2 кв.-97399 грн ; 2-3 кв.2011-97399 грн, 2-4 кв. 97399 грн., зазначене порушення встановлено актом документальної перевірки від 11.07.2012 року №586\22-1\26551677 за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 163-1 ч.1 про АП .
Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 1 КУ про АП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2012 року № 44. Складеним актом від 11.07.2012 року ( а. с. 2-11)
Порушник до суду не прибув про розгляд адміністративного матеріалу повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 38 КУ про АП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення .
Як вбачається з адміністративного матеріалу вищезазначене порушення виявлено 11.07.2012 році про що складено акт № 586\22-1\26551677.
Таким чином сплив тримісячний термін накладення адміністративного стягнення , тому адміністративний матеріал підлягає на підставі ст. 247 п.7 Кодексу УкраЇни про адміністративне правопорушення закриттю.
Керуючись ст. 38, 163-1 ч.1, 247 п.7 ,283-285,294 КУ про АП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити .
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районній суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 26969130, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0521/9530/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: