Рішення № 26968493, 24.10.2012, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 405/1241/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро»до ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованості за договором кредитної картки з пільговим періодом кредитування в розмірі 10 525грн. 33коп., -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2012 року ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро»звернулися до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 28 лютого 2008 року між банком та ОСОБА_2В був укладений договір кредитної картки з пільговим періодом кредитування № 22036013105101, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредитну карту VISA Electron з кредитним лімітом на рахунку в сумі 4600,00 грн.. Процентна ставка за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 24% річних.

Відповідач свої зобовязання по договору не виконує, а саме порушує строки погашення заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками. Станом на 03.08.2012 року заборгованість за договором складає 10 525,33 грн. ОСОБА_1 просив суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати по справі.

Представник позивача, за дорученням, ОСОБА_3 надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, згодний на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не відомо, заяви про розгляд справи у його відсутність або про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Враховуючи вищевказані обставини, та керуючись ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до наступного.

28 лютого 2012 року між ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро»та ОСОБА_2 був укладений договір кредитної картки з пільговим періодом кредитування № 22036013105101, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредитну карту VISA Electron з кредитним лімітом на рахунку в сумі 4600,00 грн.. Процентна ставка за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 24% річних (а.с. ).

Станом на 03.08.2012 року заборгованість за договором складає 10 525,33 грн (а.с.).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов договору строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобовязань за цим договором.

Суд вважає, що позичальник ОСОБА_2 своїм підписом підтвердив, що умови кредитного договору йому зрозумілі і він отримав оригінал кредитного договору. До банку після підписання кредитного договору із заявою про зміну умов договору він не звертався.

У звязку з наведеним суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підтверджені, доданими до позову матеріалами.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідача (а.с.1-2).

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 158, 197, 209, 212-215, 214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро»до ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованості за договором кредитної картки з пільговим періодом кредитування в розмірі 10 525грн. 33коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро»(розрахунковий рахунок 2909590070001, МФО 305749, код ЄДРПОУ 14352406) заборгованість за кредитним договором № 22036013105101 від 28.02.2008 року в сумі 10525,33 грн. (десять тисяч пятсот двадцять пять гривень 33 коп.), судові витрати по справі (розрахунковий рахунок 2909590070001, МФО 305749, код ЄДРПОУ 14352406) судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: