Справа № 0554/5497/2012
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
19.10.2012 м.Шахтарськ
Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Пархоменко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2009 року за заявою Закритого акціонерного товариства Альфа-Банк Шахтарським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення заборгованості за кредитними договорами з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 терійовича, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, Аль- Шаро ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_1, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83 ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92 суми боргу у розмірі 16 597 384,31 грн (шістнадцять мільйонів п'ятсот сім тисяч триста вісімдесят чотири гривні 31 коп.) за кредитними договорами.
Відповідно до цього наказу стягнуто з ОСОБА_1, 4/7/ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,01001, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,01001, НОМЕР_1, виданий Прилуцьким МВ УМВС Укр. В Чернігівській обл. 01.06.1995, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 29095490080330 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, за кредитом в розмірі 132245,75 (сто тридцять дві тисячі двісті сорок пять гривень 75 копійок), по процентам 12763,34 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят три гривні 34 копійки), пені в сумі 17007,06 (сімнадцять тисяч сім гривень 06 копійок) усього 162016,15 (сто шістдесят дві тисячі шістнадцять гривень 15 копійок).
Крім того, за цим наказом в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 490080330 звернено стягнення на предмет застави - автомобіль HYUNDAI ACCENT 1.4, 2008 року випуску, колір зелений, державний номер СВ5816АК, № кузову NLHCM41AP8Z109915, тип легковий сєдан (свідоцтво про реєстрацію IIA010547, видане РВ ДДАІ МВС України 21.06.2008), що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) з укладанням від імені ОСОБА_1, угод щодо оплатного відчуження в будь-який спосіб з іншою особою покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, отриманням витягів з державного реєстру прав власності, а також надання ЗАТ «Альфа-банку» всіх необхідних повноважень для здійснення такого відчуження.
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що в заяві про видачу судового наказу невірно розраховані відсотки та вказано прострочена заборгованість за кредитним договором, сплачені платежі не були враховані. Про судовий наказ заявник дізнався 22.09.2012 року зі слів працівників ДАІ, які заарештували автомобіль, що є предметом застави.
Вивчивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, в частині щодо заявника ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ №2н-207/09р. від 12 серпня 2009 року виданий Шахтарським міськрайонним судом за заявою Закритого акціонерного товариства Альфа-Банк, в частині стягнення з ОСОБА_1, 4/7/ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,01001, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,01001, НОМЕР_1, виданий Прилуцьким МВ УМВС Укр. В Чернігівській обл. 01.06.1995, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 29095490080330 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, за кредитом в розмірі 132245,75 (сто тридцять дві тисячі двісті сорок пять гривень 75 копійок), по процентам 12763,34 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят три гривні 34 копійки), пені в сумі 17007,06 (сімнадцять тисяч сім гривень 06 копійок) усього 162016,15 (сто шістдесят дві тисячі шістнадцять гривень 15 копійок), а також, щодо звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 490080330 на предмет застави - автомобіль HYUNDAI ACCENT 1.4, 2008 року випуску, колір зелений, державний номер СВ5816АК, № кузову NLHCM41AP8Z109915, тип легковий сєдан (свідоцтво про реєстрацію IIA010547, видане РВ ДДАІ МВС України 21.06.2008), що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) з укладанням від імені ОСОБА_1, угод щодо оплатного відчуження в будь-який спосіб з іншою особою покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, отриманням витягів з державного реєстру прав власності, а також надання ЗАТ «Альфа-банку» всіх необхідних повноважень для здійснення такого відчуження - скасувати.
Розяснити Закритому акціонерному товариству Альфа-Банк, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пархоменко
Судове рішення № 26967751, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0554/5497/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: