Постанова № 26967505, 25.10.2012, Старобешівський районний суд Донецької області

П Р И Г О В О Р № 1-124/2012

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11.10.2012 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Моцного В.В.

при секретаре Даниловой Е.А.

с участием прокурора Носковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Старобешево дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Старобешево Старобешевского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, инвалида третьей группы, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст.309 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

В первой декаде октября 2011 года в дневное время суток ОСОБА_2, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи пгт. Старобешево Старобешевского района Донецкой области, обнаружил один куст дикорастущей конопли. Действуя умышленно, он сорвал один куст конопли, отделил от него листья, которые впоследствии отнес домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил их и таким образом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое свернул в бумагу и незаконно хранил в гараже домовладения, без цели сбыта. 03.05.2012 года в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 30 минут в ходе осмотра дома АДРЕСА_1 у ОСОБА_2, сотрудниками Старобешевского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 977 от 28.05.2012 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом массой 7.83 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 7,65 грамма, два фрагмента ПЭТ и металлический наперсток со сквозными отверстиями, на которых, согласно заключению экспертизы были обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства -экстракта каннабиса и частицы рода конопля. Согласно утвержденного Кабинетом Министров Украины постановления от 12.12.2002 года «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»каннабис является особо опасным наркотическим средством. ОСОБА_2, грубо игнорируя требования Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров", «Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 03.11.1996 года, незаконно приобрел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство - каннабис, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и в судебном заседании пояснил, что в первой декаде октября 2011 года точнее сказать не может, он находился в лесополосе, недалеко от въезда в пгт. Старобешево, катался на велосипеде, и увидел, что там растет один дикорастущий куст конопли. Ранее он также иногда курил высушенную коноплю. Он сорвал с куста листья и сложил в бумагу, найденную в посадке, после чего принес бумажный сверток домой, где высушил листья и хранил их. Листья с одного куста он сушил в своем гараже, по месту жительства, затем, когда они высохли, руками их измельчил, крупные частицы выбросил, остальное положил в бумажный сверток, и хранил в гараже на стеллаже в коробке. Всего он курил примерно 5-6 раз, точнее не помнит. Курил коноплю при помощи самодельного устройства из двух пластиковых бутылок, вставленных одна в другую. Также он проделал в наперстке для шитья отверстия для удобства курения и вставил его в горловину бутылки. Коноплю он курил сам, никого не угощал, никому не давал пробовать, и никому не говорил о том, что она у него есть. Когда он ранее проживал с ОСОБА_3, то она могла видеть что он употребляет наркотики путем курения. 01.05.2012 года он встретил свою бывшую сожительницу ОСОБА_3 в пгт. Старобешево и у него с ней произошел конфликт, в связи с тем, что она ему не разрешала видится с ребенком, они с ней поссорились, и она написала на него заявление в милицию. Он предполагает, что она в беседе с работниками милиции могла сообщить, о том, что у него дома в гараже имеются наркотики. 03.05.2012 года его пригласили для беседы работники милиции в Старобешевское РО и он им пояснил о том, что действительно употребляет наркотики и что у него дома по адресу: АДРЕСА_1 имеется высушенная конопля, которая находится в гараже. Работники милиции в этот же день, в дневное время суток, в его присутствии и в присутствии двух понятых, с его добровольного согласия, изъяли у него с гаража один бумажный сверток с высушенной коноплёй, самодельное устройство, состоящее из двух пластиковых бутылок и металлический наперсток. составили протокол, все это изъяли, опечатали, в протоколе и на склейках расписался он, и понятые. Потом следователем был вслух прочитан протокол осмотра места происшествия, в нем было все записано верно. Больше ничего из запрещенных предметов у него дома не имеется. В содеянном раскаивается, не оспаривает фактические обстоятельства, установленные в ходе до судебного следствия.

Фактические обстоятельства дела: событие преступления /время, место, способ и другие обстоятельства/, виновность подсудимого в совершении преступления, мотивы преступления -не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность виновного, который является инвалидом третьей группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялся.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что наказанием необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения им нового преступления будет наказание в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 -подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с веществом растительного происхождения - каннабисом массой 7,83 грамма, которое в пересчете на сухое вещество составляет 7,65 грамма, два фрагмента ПЭТ и металлический наперсток со сквозными отверстиями -уничтожить.

Согласно ст. 92 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение химической экспертизы 470 гривень 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривень.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 -подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с веществом растительного происхождения - каннабисом массой 7,83 грамма, которое в пересчете на сухое вещество составляет 7,65 грамма, два фрагмента ПЭТ и металлический наперсток со сквозными отверстиями, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старобешевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области согласно квитанции серия ФЭ №043318 -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 УГК в Донецкой области за проведение химической экспертизы (код экспертной работы 01.89.11) 470 гривень 40 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд в течении 15 суток.

Судья:

25.10.2012