Ухвала суду № 26967480, 25.10.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 0541/4443/2012

Провадженя№ 2/0541/2786/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Митрофанової Є.Г., при секретарі Булатовій-Фоменко Н.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про звернення стягнення та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про звернення стягнення та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача подано до суду заяву про зупинення провадження у справі в звязку з захворюванням відповідача, яке підтверджується медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Представник відповідача в судовому засідання заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечувала, посилаючись на відсутність медичного висновку про неможливість участі відповідача у розгляді справи, а також зазначаючи, що у розгляді справи бере участь повноважний представник ОСОБА_3, в звязку з чим необхідності для зупинення розгляду справи не має.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через свого представника.

Як вбачається з наданої представником відповідача виписки з амбулаторної карти, виданої «Міською психіатричною лікарнею №7», відповідач ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням та потребує тривалого лікування протягом 6 місяців.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Частиною 2 ст. 202 ЦПК України, встановлено, що суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 у даній справі має уповноваженого представника ОСОБА_2, яка приймає участь у судових засіданнях та діє в його інтересах на підставі нотаріальної довіреності, що наділяє її усіма правами та обовязками сторони, передбаченими ЦПК України, суд вважає, що підстави для зупинення провадження відсутні, в звязку з чим заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Митрофанова Є. Г.