Рішення № 26966615, 12.10.2012, Оболонський районний суд міста Києва

12.10.2012 Справа № 2605/15155/12

Справа № 2/2605/6032/12р

Провадження № 2605/15155/12р

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Чагаринської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей в якому зазначила наступне.

З відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.03.1989 року. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та двох неповнолітніх дітей: - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні.

З червня 2012 року сторони не ведуть спільне господарство та не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Позивачка витрачає кошти на придбання речей та продуктів харчування, оплату витрат на навчання, надає кошти дітям для проведення дозвілля та вільного часу. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, але з надуманих причин відмовляє у її наданні.

Неповнолітня донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається на денному відділенні навчання, архітектурного факультету Київського національного університету будівництва і архітектури. Навчається у вищому навчальному закладі на платній основі строком на 4 роки до отримання освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр, вартість за один навчальний рік складає 16 000 грн.

Відповідач працює в міжнародній компанії та отримує значний дохід. Відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець та здійснює господарську діяльність, а також відповідач є засновником ТОВ «Т-СТИЛЬ»та отримує дивіденди від господарської діяльності товариства.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, що продовжує навчання у розмірі 2 000 грн., щомісячно з 19.09.2012 року і до припинення навчання, тобто до 30.06.2016 року та стягнути на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2 000 грн., щомісячно починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка та її представник в судовому засіданні. Підтримали позов у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив, вважає, що він, як батько дітей має надавати матеріальну допомогу по їх утриманню. Разом з тим зазначив, що фактично шлюбні відносини між сторонами були припинені у 2006 році, а причиною цього є неможливість ведення позивачкою домашнього господарства. До останнього часу він ніс витрати на придбання для сім'ї продуктів харчування, сплачував комунальні послуги, та ніс інші витрати, яких потребувала сім'я. Також ним були сплачені кошти на навчання доньки, та він сплачував кошти на відпочинок дітей за кордоном. Його місячні витрати складали приблизно 4000 грн. на місяць. Також в судовому засіданні відповідач підтвердив, що він має нерегулярний, мінливий дохід.

Суд вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки та відповідача, та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.03.1989 року. (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають трьох дітей: - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час вже досяг повноліття, та двох неповнолітніх дітей: - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.11-13).

Діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні.

Згідно договору № ОДПМ -723 від 06.08.2012 року вбачається, що ОСОБА_4, є студенткою 1 курсу Київського національного університету будівництва, денної форми навчання, факультет архітектура. Вартість навчання за один начальний рік складає 16 000,00 грн. Термін навчання 4 роки ( а.с.23-25).

З пояснень відповідача вбачається, що він має значний дохід, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та має намір надавати таку допомогу. Відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець та здійснює господарську діяльність, має нерегулярний, мінливий дохід.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вимоги ст.ст.182,183, СК України, а саме враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як законний та обгрунтований.

Таким чином, з огляду на зазначене, суд вважає правильним стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. на місяць, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до закінчення нею навчання, а саме до 30.06.2016 року.

Також суд приймає рішення про задоволення позову в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. на місяць, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 107,30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184,199 Сімейного кодексу України, ст. 10, 15, 30, 60, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що продовжує навчання у розмірі 2 000 грн., (дві тисячі) гривень, щомісячно з 19.09.2012 року і до припинення навчання, тобто до 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн., (дві тисячі) гривень, щомісячно, з 19.09.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г. Камбулов