Рішення № 26966489, 11.10.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2/2605/3434/2012

2605/8608/212

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

09 жовтня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1.

01.02.2006 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Експлуатаційна компанія»був укладений договір про пайову участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території , відповідно до умов якого позивач зобов»язувався надавати послуги з обслуговування та ремонту житлового будинку та при будинкової території, а відповідачка приймати послуги та оплачувати їх вартість.

Позивач зазначає, що відповідачка не в повній розраховується за користування житлом та комунальними послугами, внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість за комунальні послуги у сумі 23 465, 52 грн.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за комунальні послуги у розмірі 23 465, 52 грн., витрати на розміщення повідомлення в газеті «Урядовий кур»єр»щодо виклику відповідача в судове засідання -420, 0 грн, судовий збір -243, 16 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачка до суду не з»явилася, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки судові не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

01.02.2006 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Експлуатаційна компанія»був укладений договір про пайову участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території.

Згідно з п.1.1 Договору, виконавець забезпечує обслуговування та ремонт житлового будинку та прибудинкової території за вказаною вище адресою.

Згідно п. 2.2.3. Договору, власник зобов»язаний не пізніше останнього дня поточного місяця вносити оплату на рахунок виконавця, що обслуговує будинок.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства України, а за відсутності таких вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що позивач надавав відповідачу комунальні послуги з травня місяця 2008 року по березень 2012 року на загальну суму 25 038, 93 грн., проте відповідачка від виконання зобов»язання по оплаті цих послуг ухиляється, заборгованість за надані комунальні послуги не сплачує, поточні платежі не оплачує. Сума заборгованості за період з травня місяця 2009 року по березень 2012 року у відповідача перед позивачем становить 23 465, 52 грн.

Зважаючи на те, що відповідачка умови договору про пайову участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території не виконує, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 23 465, 52 грн, витрати на розміщення повідомлення в газеті «Урядовий кур»єр»щодо виклику відповідача в судове засідання - 420, 0 грн,, судовий збір -243, 16 грн.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 525, 526,625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за комунальні послуги, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія»( п/р: 2607501327232 в АТ «ОТП «Банк»в м. Києві, МФО: 300528; код ЄДРПОУ: 32380022) суму боргу у розмірі 23 465, 52 грн., витрати на розміщення повідомлення в газеті «Урядовий кур»єр»щодо виклику відповідача в судове засідання -420, 0 грн, судовий збір -243, 16 грн, всього -23 712, 88 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник

11.10.2012 Справа № 2605/8608/12