Рішення № 26965818, 25.07.2012, Оболонський районний суд міста Києва

25.07.2012 Справа № 2-1867/12

Справа 2-1867/12

РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.,при секретарі Лозівській Н.О.,за участю відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У січні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі -ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", Банк) звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 12 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (далі -ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"), правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_3 (далі -Відповідач, Позичальник) було укладено кредитний договір № 014/2560/73/57761 (далі-Кредитний договір), у відповідності до якого ОСОБА_3 отримав від ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" кредит в сумі 16 487,00 дол. США, на строк 72 місяці до 12.07.2013 р. із сплатою 13,5% річних за весь час фактичного користування кредитом (п.п. 1.1-1.4 Кредитного договору).

За умовами Кредитного договору, у відповідності до Заяви на видачу готівки, Банком видано кредитні кошти в сумі 83 259,35 грн.

Позичальник також зобов'язується виконувати наступні умови договору, у відповідності до п.5.1: Позичальник зобов'язується щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту, згідно з п. 1.3 Договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 12.07.2013 р. на рахунок, зазначений в п. 1.4 Кредитного договору. Крім того, Позичальник зобов'язався до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту та при остаточному погашенні кредиту, сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів.

У відповідності до п. 9.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 6.5 Кредитного договору, Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов кредитного договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

В подальшому, з метою зменшення фінансового навантаження на Відповідача в умовах кризових явищ в економіці, Позивач та Відповідач уклали додаткову угоду №1 від 10.08.2009 року (а/с 10), до кредитного договору № 014/2560/73/57761 від 12.07.2007 року, відповідно до п.2 якої, сторони погодили, що з 06.08.2010 року погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється шляхом щомісячних ануїтетних платежів -15 числа кожного місяця.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти в сумі 83 259,35 грн.(вісімдесят три тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 35 коп.

У порушення умов Кредитного договору, Відповідач свої зобов'язання не виконав, що призвело до виникнення заборгованості.

Станом на 02.11.2011 року ОСОБА_3 мав заборгованість перед Банком в сумі 10 754,85 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 85 791,46 (вісімдесят п'ять тисяч сімсот дев'яносто одна) грн. 46 коп.(а/с 23, 24, 25)., а саме:

- заборгованість за кредитом -59 995,58 (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 58 коп.;

- в тому числі, прострочена заборгованість за кредитом -11 704,34 грн.(одинадцять тисяч сімсот чотири) грн. 34 коп.;

- заборгованість за простроченими відсотками -4 350,42 грн.(чотири тисячі триста п'ятдесят) грн. 42 коп.;

- несплачена пеня за прострочення кредиту -14 562,34 грн.(чотирнадцять тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 34 коп.;

- несплачена пеня за прострочення відсотків -6 883,12 грн.(шість тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 12 коп.

Позивачем неодноразово повідомлялось Відповідачу про стан заборгованості за кредитним договором. Зокрема, 12 травня 2010 р., Банк звертався до ОСОБА_3 із вимогою погасити заборгованість за кредитним договором, однак відповідач заборгованість не сплатив.

В судовому засіданні 26.04.2012 року представник Позивача КАСЬЯНОВ О.В. надав розрахунок заборгованості Відповідача, відповідно до якого станом на 28.03.2012 року заборгованість ОСОБА_3 перед Банком складає 9 659,86 (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) дол. 86 центів США, гривневий еквівалент по курсу НБУ 77 140,74 грн.(сімдесят сім тисяч сто сорок) грн. 74 коп.(а/с 41, 42, 43), а саме:

- заборгованість за кредитом -47 646,20 (сорок сім тисяч шістсот сорок шість) грн. 20 коп.;

- в тому числі, прострочена заборгованість за кредитом -9 800,77 грн.(дев'ять тисяч вісімсот) грн. 77 коп.;

- заборгованість за простроченими відсотками -3 189,97 грн.(три тисячі сто вісімдесят дев'ять) грн. 97 коп.;

- несплачена пеня за прострочення кредиту -18 630,64 грн.(вісімнадцять тисяч шістсот тридцять) грн. 64 коп.;

- несплачена пеня за прострочення відсотків -7 673,94 грн.(сім тисяч шістсот сімдесят три) грн. 94 коп.

23.07.2012 року представник Позивача БОРОДУЛІНА Г.О. звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання за відсутності представника позивача, вказала що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити позов в повному обсязі -стягнути з Відповідача заборгованість у сумі 85 791,46 (вісімдесят п'ять тисяч сімсот дев'яносто одна) грн. 46 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 857 (вісімсот п'ятдесят сім) грн. 91 коп.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, однак зауважив, що з лютого 2012 р. він почав регулярно погашати заборгованість як за тілом кредиту, так і за відсотками, на підтвердження чого матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості станом на 28.03.2012 року та копії квитанцій про оплату заборгованості.

Заслухавши пояснення представника Позивача, Відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

У січні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 12 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", (правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/2560/73/57761, у відповідності до якого ОСОБА_3 отримав від ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" кредит в сумі 16 487,00 дол. США, на строк 72 місяці до 12.07.2013 р. із сплатою 13,5% річних за весь час фактичного користування кредитом (п.п. 1.1-1.4 Кредитного договору).

Відповідач факт отримання ним кредиту в сумі 16 487,00 дол. США в судовому засіданні не оспорював.

12 травня 2010 р., Банк звертався до ОСОБА_3 із вимогою погасити заборгованість за кредитним договором, однак відповідач заборгованість не сплатив (а/с 15, 16).

Відповідач судовому засіданні надав квитанції щодо погашення заборгованості по кредитному договору у лютому та березні поточного року (а/с 45, 46), які враховані Позивачем в уточненому розрахунку заборгованості за кредитом (а/с 41-43).

Судом встановлено, що Відповідач своїх зобов'язань за Кредитним договором № 014/2560/73/57761 від 12 липня 2007 року, станом на 28.03.2012 року не виконав, внаслідок чого має перед Банком встановлену в судовому засіданні заборгованість: 9 659,86 (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) дол. 86 центів США, гривневий еквівалент по курсу НБУ 77 140,74 грн.(сімдесят сім тисяч сто сорок) грн. 74 коп.(а/с 41-43), а саме:

- заборгованість за кредитом -47 646,20 (сорок сім тисяч шістсот сорок шість) грн. 20 коп.;

- в тому числі, прострочена заборгованість за кредитом -9 800,77 грн.(дев'ять тисяч вісімсот) грн. 77 коп.;

- заборгованість за простроченими відсотками -3 189,97 грн.(три тисячі сто вісімдесят дев'ять) грн. 97 коп.;

- несплачена пеня за прострочення кредиту -18 630,64 грн.(вісімнадцять тисяч шістсот тридцять) грн. 64 коп.;

- несплачена пеня за прострочення відсотків -7 673,94 грн.(сім тисяч шістсот сімдесят три) грн. 94 коп.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У ч. 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Таким чином, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що Відповідач ОСОБА_3 неналежно виконує свої зобов'язання перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за Кредитним договором № 014/2560/73/57761 від 12.07.2007 року, та з урахуванням сплачених Відповідачем коштів на погашення кредитного зобов'язання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, а саме на загальну суму 77 140 (сімдесят сім сто сорок) грн. 74 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі до суду позовної заяви Банк сплатив судовий збір у розмірі 857 грн. 91 коп., які підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 88, 212 -215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції (р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість за кредитним договором № 014/2560/73/57761, на загальну суму 77 140 (сімдесят сім сто сорок) грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції (р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) витрати по сплаті судового збору в сумі 857 (вісімсот п'ятдесят сім) грн. 91 коп.

В частині задоволення інших позовних вимог -відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.П. Римар