Рішення № 26965499, 12.10.2012, Тетіївський районний суд Київської області

12.10.2012

№ 2/1026/426/2012

№ 1026/1913/2012

РІШЕННЯ

іменем України

12 жовтня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони з 04 серпня 1993 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що з відповідачем вони разом не проживають з весни 1996 року, шлюб між ними існує формально.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнала повністю. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «Максименко».

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 серпня 1993 року. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачем. Сторони не проживають разом з весни 1993 року, з того ж часу вони не підтримують шлюбних стосунків.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями сторін, свідоцтвом про Укладення шлюбу ІV-БК № 478715, копією довідки до акта огляду МСЕК № 286672, з якої встановлено, що ОСОБА_4 інвалід другої групи.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов своє підтвердження той факт, що сімя ОСОБА_3 розпалась остаточно і збережена бути не може.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп., оскільки, позивач згідно законодавства звільнений від його сплати як інвалід другої групи.

Керуючись ст.ст.10,60, 88, ч. 4 ст. 130, ч.4 ст. 174, ст.ст. 208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 серпня 1993 року Ставищенським відділом ЗАГС Київської області, актовий запис № 43 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище набуте в шлюбі «Максименко».

Стягнути з ОСОБА_2 107 (сто сім) гривень 30 коп. судового збору на р./р.31217206700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 37443544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.А. Кравець