Рішення № 26964368, 26.01.2012, Володарський районний суд Київської області

Справа № 2/1010/28/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2012 року, Володарський районний суд Київської області , в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.

при секретарі Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2012 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій вказував, що сторони 15 квітня 2011 року уклали кредитний договір № 1/1110300. Згідно вказаного договору позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 9 733,50 гривні на термін 36 місяців, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Станом на 06.12.2011 року, у звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 12 417,06 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Креді ОСОБА_1» заборгованість у розмірі 12 417,06 гривень за кредитним договором № 1/1110300 від 15 квітня 2011 року та судові витрати: 188,20 гривень судового збору.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказував, що позовні вимоги підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони 15 квітня 2011 року уклали кредитний договір № 1/1110300 (а.с.5-24). Згідно вказаного договору позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 9 733,50 гривні на термін 36 місяців, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. 30.09.2011 року позивач надіслав вимогу відповідачу про погашення боргу за кредитним договором (а.с.25). Станом на 06.12.2011 року, у звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 12 417,06 гривень (а.с.4).

Ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно вимог ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

В силу ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу вимог ст. 1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ст. 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають до задоволення, щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді ОСОБА_1» заборгованість у розмірі 12 417,06 гривень за кредитним договором № 1/1110300 від 15 квітня 2011 року та 188,20 гривень сплаченого судового збору.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 526, 527, 530, 549, 551, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК УКРАЇНИ , СТ.СТ. 3, 10, 11, 15, 209, 212, 214 215 ЦПК УКРАЇНИ , СУД , -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 1/1110300 від 15 квітня 2011 року в сумі 12 417 (дванадцять тисяч чотириста сімнадцять) гривень 06 коп. та 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок судового збору, разом 12 605 (дванадцять тисяч шістсот пять) гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 26 гривень 40 копійок. Реквізити рахунку для зарахування судового збору: Розрахунковий рахунок: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджетів: 22030001; ОДЕРЖУВАЧ: Володарський район; ОСОБА_3: ГУДКУ у Київські області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 23569530; Призначення платежу: «Судовий збір», ЄДРПОУ 02892215.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко