Рішення № 26964342, 15.10.2012, Вишгородський районний суд Київської області

15.10.2012 Справа № 2-1457/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі :

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

секретаря Терновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2012 року позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Лафорт» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 08 вересня 2011 року о 13 годині 30 хвилин в м. Києві по проспекту Оболонському сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Subaru Imрreza, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 та знаходився під його керуванням, автомобіля Toyota, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 та знаходився під керуванням ОСОБА_1, яка не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечної дистанції,внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем Subaru Imрreza, реєстраційний номер НОМЕР_1, який від удару зіткнувся з автомобілем Toyota, реєстраційний номер НОМЕР_2, після чого залишила місце ДТП, що призвело до пошкодження транспортних засобів, своїми діями порушила п.п. 2.10, 13.1 ПДР. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ОСОБА_2 застрахована в ПрАТ «СК «Лафорт»згідно полісу № АА/5679836 цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 19.07.2011 року,внаслідок чого постраждала особа ОСОБА_4, який 09 вересня 2011 року звернувся до ПрАТ «СК «Лафорт»з заявою про настання страхового випадку. 14 вересня 2011 року оцінювачем ОСОБА_5 було проведено огляд пошкодженого автомобіля, Subaru Imрreza, реєстраційний номер НОМЕР_1, за результатами якого 19.09.2011 року було складено звіт №657 про оцінку автомобіля, відповідно до якого розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, становить суму в розмірі 15664,26 грн. 16 січня 2012 року відповідно до розпорядження № 1310471-1 від 11.01.2011 року ОСОБА_4 було перераховано страхове відшкодування.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПрАТ «СК «Лафорт»на рахунок № 26500305946 в АТ «Ощадбанк»у м. Києві, МФО 300465, код ЄДРПОУ 25005889 в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15664, 24 грн. та суму судового збору в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявися, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі та 3-тя особа в судове засідання не з"явились, про день і час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду невідомі.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 вересня 2011 року о 13 годині 30 хвилин в м. Києві по проспекту Оболонському сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Subaru Imрreza, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 та знаходився під його керуванням, автомобіля Toyota, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 та знаходиться під керуванням ОСОБА_1.

Вказана дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_1, що підтверджується постановою Оболонського районного суду м. Києва по справі №3-9496/2011 від 21.11.2011 року \а.с 16\.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ОСОБА_2 застрахована в ПрАТ «СК «Лафорт»згідно полісу № АА/5679836 цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 19.07.2011 року.

16 січня 2012 року відповідно до розпорядження № 1310471-1 від 11.01.2011 року ОСОБА_4 було перераховано страхове відшкодування.

Відповідно до п.п. 38.1.1 ґ п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 цього Закону.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток збитки.

Ст. 993 ЦК України передбачає, що до страховика, який виплатив страхове зобовязання за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 січня 2012 року відповідно до розпорядження № 1310471-1 від 11.01.2011 року ОСОБА_4 було перераховано страхове відшкодування \а.с. 7\.

Суд вважає, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Лафорт»обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.27 Закону України «Про страхування»ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.530,993,1191 ЦК України, ст.11,208,209,213,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «СК «Лафорт»в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15664 грн. 26 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 214,60 грн., всього 15878 \ пятнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн..86 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя Л.Ф. Войнаренко