Рішення № 26963608, 02.10.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/7787/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 жовтня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Гребенюк В. В. ,

при секретарі - Литовченко Д. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2012 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі за текстом - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.02.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11113392000 (надалі за текстом - кредитний договір) за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в іноземній валюті у розмірі - 10 415 дол. США зі сплатою процентів у розмірі 12 % до 01.02.2014 року. Відповідач по справі зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу зазначені кредитні кошти у строки, передбачені кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені кредитним договором.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором кредиту у розмірі 13 616 доларів США 95 центів, що в гривневому еквіваленті станом на 28.05.2012 року складає 108 833 грн. 46 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 7 559 доларів США 09 центів, що в гривневому еквіваленті складає 60 416 грн. 03 коп.; несплачені відсотки за користуванням кредитом - 5 121 доларів США 81 цент, що в гривневому еквіваленті складає 41 663 грн. 38 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 277 доларів США 09 центів, що в гривневому еквіваленті складає 2 214 грн. 63 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом - 567 доларів США 96 центів, що в гривневому еквіваленті складає 4 539 грн. 42 коп.

До початку судового засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, крім того вказав, що позовні вимоги підтримує, просив позов задовольнити.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до органів реєстрації місця проживання фізичної особи, згідно отриманої відповіді відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 21). Згідно ст. 74 ЦПК України судові повістки - про виклик та телеграми зі зворотнім повідомленням направлялись за зареєстрованим у вставленому законом порядку місця проживання фізичної особи - відповідача. У разі ж їх відсутності за даною адресою, вважається, що судовий виклик вручений належним чином.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Так, в судове засідання відповідач викликався судовою повісткою - про виклик на 23.07.2012 року (а.с. 23), про явку в судове засідання 31.08.2012 року, 02.10.2012 року відповідачу направлялись судові повістки зі зворотнім повідомленням (а.с. 29 - 32, 34, 37 - 39).

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України).

Зважаючи на вищевикладене та відсутність заперечень представника позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду позову у відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав.

Як встановлено судом, 01.02.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти в іноземній валюті у розмірі - 10 415 дол. США зі сплатою процентів у розмірі 12 % до 01.02.2014 року, предметом застави є транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1, 2006 року випуску, № НОМЕР_3 шасі та кузова, № двигуна 1498 (а.с. 4 - 8).

Позивачем було виконано вимоги кредитного договору та надано відповідачу визначену договором суму, що підтверджено випискою з рахунку (а.с. 9).

Відповідач по справі зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу зазначені кредитні кошти у строки, передбачені кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені кредитним договором.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором кредиту у розмірі 13 616 доларів США 95 центів, що в гривневому еквіваленті станом на 28.05.2012 року складає 108 833 грн. 46 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 7 559 доларів США 09 центів, що в гривневому еквіваленті складає 60 416 грн. 03 коп.; несплачені відсотки за користуванням кредитом - 5 121 доларів США 81 цент, що в гривневому еквіваленті складає 41 663 грн. 38 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 277 доларів США 09 центів, що в гривневому еквіваленті складає 2 214 грн. 63 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом - 567 доларів США 96 центів, що в гривневому еквіваленті складає 4 539 грн. 42 коп., що підтверджено розрахунком (а.с. 10-17).

Згідно п. 5.9 кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більш ніж на один місяць та/або порушення інших умов банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно частини 2 статті 1050 ЦК України позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплаті процентів у разі прострочення повернення чергової частини позики.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 28.05.2012 року відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором та процентами у розмірі 12 771 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят один) долар США 90 центів, неустойку у розмірі 6 754 (шість тисяч сімсот п'ятдесят чотири) гривні 05 копійок, які підлягають стягненню з відповідача.

Розрахунки позивача відповідачем спростовані не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1 088 (одна тисяча вісімдесят вісім) грн. 33 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 625, 629, 651, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 3 - 14, 60, 79, 81, 88, 209, 213 - 215, 224 -233, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (Код ЄДРПОУ 09807750) заборгованості за кредитним договором та процентами у розмірі 12 771 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят один) долар США 90 центів.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (Код ЄДРПОУ 09807750) неустойку у розмірі 6 754 (шість тисяч сімсот п'ятдесят чотири) гривні 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (Код ЄДРПОУ 09807750) судовий збір у розмірі 1 088 (одна тисяча вісімдесят вісім) гривень 33 копійки.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії;

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленого ЦПК України;

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення;

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя В. В. Гребенюк