Ухвала суду № 26962322, 11.10.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-2845/12

У Х В А Л А

11 жовтня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ісаєвська О.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У відповідності до ч.3 ст. 122 ЦПК України судом здійснено запит до Начальника управління ГІРФО Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3 та отримано відповідь, що відповідачка за зазначеною в позовній заяві адресою не зареєстрована.

У зв»язку з чим 24.09.2012 року суддею Печерського районного суду м. Києва дану позовну заяву було залишено без руху для надання часу позивачу для уточнення зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання відповідачки.

05.10.2012 року надійшла заява від позивача про направлення позовної заяви до Дарницького районного суду м. Києва у зв»язку з тим, що відповідачка ОСОБА_3 в Печерському районі м. Києва не зареєстрована.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Оскільки провадження по даній справі не відкрито, судом отримано заяву від позивача про передачу позовної заяви до Дарницького районного суду м. Києва та отримано інформацію про те, що відповідачка не зареєстрована в Печерському районі м. Києва, то згідно зі встановленими правилами підсудності, Печерський районний суд м. Києва не є належним судом, до якого має бути поданий даний позов.

У зв'язку із поверненням позовної заяви позивачу для подання її до належного суду, вважаю за необхідне у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, ст. 115, 122, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_2 сплачену ним суму судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. за квитанцією № 8347633 від 21 серпня 2012 року на р/р 31214206700007, МФО 820019, ЄДРПОУ 38004897.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяІсаєвська О.В.