Справа № 2-3112/12
У Х В А Л А
05 жовтня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду із вищевказаним позовом.
Вважаю, що вказану позовну заяву слід повернути позивачу, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
27 вересня 2012 року в порядку виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, Печерським районним судом м. Києва було здійснено запит до відділу ГІРФО Печерського РУ ГУ УМВС України в м. Києві, з проханням надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_2.
03 жовтня 2012 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла відповідь відділу ГІРФО Печерського РУ ГУ УМВС України в м. Києві, з якої вбачається, що 11 вересня 2012 року ОСОБА_2 було знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1
Також з відповіді відділу ГІРФО Печерського РУ ГУ УМВС України в м. Києві вбачається, що ОСОБА_2 вибув до селища АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.
Зі змісту ст. 115 ЦПК України вбачається, що у разі, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки ОСОБА_2 вибув до селища АДРЕСА_2, і вказане місце його реєстрації територіально не відноситься до Печерського району м. Києва, матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід позивачу для звернення до належного суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», окрім іншого, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3, ч.ч. 4, 5 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) суму сплаченого судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення № 30569740 від 18 липня 2012 року.
Роз'яснити позивачу публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяО.М. Соколов
Судове рішення № 26961922, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3112/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: