Рішення № 26961774, 06.09.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-2110/12

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06 вересня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г. О. ,

при секретарі - Калайда К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі є власниками АДРЕСА_1 загальною площею 42,80 кв. м. та станом на 31.05.2012 р. мають заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 491 грн. 95 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Також просять заборонити відповідачам виїзд за кордон до повного погашення ними заборгованості в сумі 2 491,95 коп. та судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з викладених в ньому підстав та просила його задовольнити, стягнувши з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2 491 грн. 95 коп., а також стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати..

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками АДРЕСА_1 загальною площею 43,6 кв. м. згідно свідоцтва на спадщину за заповітом (а.с.8) та довідки форми № 3 (а.с.6).

Згідно наданого суду розрахунку (а.с.7), у відповідачів, станом на 31.05.2012 р., склалася заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 491 грн. 95 коп. В добровільному порядку відповідачі борг не погашають, що змушує позивача звернутись до суду з позовом.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За таких обставин, суд вважає позов в цій частині обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Вимогу заборонити відповідачам виїзд за кордон до повного погашення ними заборгованості в сумі 2 491,95 коп. та судових витрат, суд вважає такою, що не підлягає задоволенню, оскільки з належно оформленою заявою згідно ст. 151 ЦПК України позивач до суду не звертався.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 66, 67, 68, 179, 191 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 491 (дві тисячі чотириста дев»яносто одна) грн. 95 коп. на розрахунковий рахунок КП ГІОЦ 2603000018106 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755 та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 2600130110337 в АК «Промінвестбанк» в м. Києві, МФО 300012, код ЗКПО 03366569.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Печерського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Матійчук Г. О.