Ухвала суду № 26961570, 16.08.2012, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.08.2012
Номер справи
2-2707/12
Номер документу
26961570
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2707/12

У Х В А Л А

16 серпня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Вовк С. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа Приватне акціонерне товариство «Український Страховий Дім», про визнання безпідставним нарахування штрафних санкцій за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2012 р. до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка 15.08.2012 р. була передана судді.

Позови, що виникають із кредитних правовідносин, пред'являються до суду за загальними правилами підсудності, визначеними главою 1 розділу III ЦПК України.

Звертаючись до суду з вказаним позовом позивач обрав підсудність виходячи з положення ч. 7 ст. 110 ЦПК України, а саме позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Позивач ОСОБА_2 вказав адресу філії ВАТ КБ «Надра» Київське Регіональне Управління, ідентифікаційний код 21707100: м. Київ, вул. І.Кудрі, 32, що вказана у договорі «Автопакет» № 33/МК/АП27/2008-840 від 31.03.2008 р.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: ПАТ «КБ «Надра», ідентифікаційний код 20025456, місцезнаходження: м. Київ, Шевченківський район, вул. Артема, буд. 15.

Дані про відокремлені підрозділи юридичної особи ПАТ «КБ «Надра» відсутні.

Також відсутні відомості ВАТ КБ «Надра» Київське Регіональне Управління, ідентифікаційний код 21707100, за адресою: м. Київ, вул. І.Кудрі, 32.

Враховуючи вищевикладене, підсудність даної категорії справ визначається виходячи із правил, встановлених ч. 2 ст. 109 ЦПК України, а саме позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Позивач у позові зазначив, що відповідач ПАТ «КБ «Надра» знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, що територіально не знаходиться у Печерському районі м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до положень ЦПК України, позивач ОСОБА_2 може подати позовну заяву про визнання договору про визнання безпідставним нарахування штрафних санкцій за кредитним договором за місцезнаходженням відповідача.

Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 112,00 грн. (квитанція № 38 від 14.08.2012 р.).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа Приватне акціонерне товариство «Український Страховий Дім», про визнання безпідставним нарахування штрафних санкцій за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачені ним:

суму судового збору в розмірі 112,00 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, за квитанцією № 38 від 14.08.2012 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВовк С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26961570 ?

Документ № 26961570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26961570 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26961570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26961570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26961570, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 26961570, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26961570 відноситься до справи № 2-2707/12

Це рішення відноситься до справи № 2-2707/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26961556
Наступний документ : 26961595