Рішення № 26961529, 01.10.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-2631/12

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

01 жовтня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєва Т.Г. ,

при секретарі - Хлуд А. Ю.,

за участю

представника позивача: ОСОБА_1 ,

третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

08.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення страхового відшкодування.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.03.2012 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася по вул. Скляренко, 1-а, в м. Києві, з вини гр. ОСОБА_2, було пошкоджено належний позивачу на праві приватної власності автомобіль НОМЕР_1. Згідно полісу страхування цивільно-правової відповідальності АА /2069394, гр. ОСОБА_2, як власник транспортного засобу, була застрахована в Закритому акціонерному товаристві «Українська екологічна страхова компанія» (Приватне акціонерне товариство «Українська екологічна страхова компанія», надалі - відповідач).

19.03.2012 року позивач звернувся до відповідача з повідомленням про подію, яка є страховим випадком, разом із яким відповідачу було надані документи, передбачені п. 35.2 ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Звернувшись до відповідача з вимогою виплатити страхове відшкодування, в зв'язку із настанням страхового випадку, йому не було відмовлено, але до цього часу відповідач не здійснив виплату страхового відшкодування.

Вважає, що небажання відповідача сплатити належне йому страхове відшкодування порушує його право на відшкодування понесених ним збитків, а також вимоги Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тому просить стягнути з відповідача на його користь 8 006, 88 грн. страхового відшкодування, 400,00 грн. - витрати по оцінці ушкодження автомобіля.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з викладених в ньому підстав, просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні третя особа не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, заслухавши думку представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно зі ст. 74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що 13.03.2012 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася по вул. Скляренко, 1-а, в м. Києві, з вини гр. ОСОБА_2, було пошкоджено належний позивачу на праві приватної власності автомобіль НОМЕР_1.

Згідно полісу страхування №АА /2069394, на момент ДТП цивільно - правова відповідальність гр. ОСОБА_2, як власник транспортного засобу «Мерседес», д/н НОМЕР_2, була застрахована в Закритому акціонерному товаристві «Українська екологічна страхова компанія».

Згідно п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Пункт 37.1 статті 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», встановлює, що виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів.

Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Позивач 19.03.2012 року звернувся до відповідача із заявою про настання страхового випадку та відповідно про здійснення виплати страхового відшкодування, надавши всі необхідні документи, передбачені умовами договору, але виплата страхового відшкодування до цього часу не здійснена.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування позивачем повністю доведено та підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню документально підтверджена сума сплаченого судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 15, 16, 23, 979, 988, 989 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» (код ЄДРПОУ 30729278) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) суму страхового відшкодування в розмірі 8 006 (вісім тисяч шість) грн. 88 коп., суму витрат по оцінці автомобіля в розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп., всього - 8 406 (вісім тисяч чотириста шість) грн. 88 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» (код ЄДРПОУ 30729278) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) суму судових витрат в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя