Справа № 2-955/12
У Х В А Л А
26 березня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Національної музичної академії України ім. П.І. Чайковського до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку,-
В С Т А Н О В И В:
Національна музична академія України ім. П.І. Чайковського звернулась до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за проживання в гуртожитку у розмірі 1 632,00 грн., 2 487,00 грн. та 2 487,00 грн. відповідно.
Розглянувши позовну заяву Національної музичної академії ім. П.І. Чайковського, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявляються вимоги щодо стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку.
Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Позовна заява не містить підтверджень того, що позивач звертався в порядку наказного провадження і йому було відмовлено у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема коли подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, заяву Національної музичної академії України ім. П.І. Чайковського до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Національної музичної академії України ім. П.І. Чайковського до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку - повернути позивачу.
Повернути Національній музичній академії ім. П.І. Чайковського сплачену нею за реквізитами, отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., згідно платіжного доручення № 131 від 15.03.2012 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяБортницька В.В.
Судове рішення № 26960747, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-955/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: