Дело № 1231/1254/2012
Номер провадження 1/1231/472/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03.05.2012
03.05.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Гончарова А.А.
адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, в отношении малолетней дочери, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, лишена родительских прав, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой, обвиняемой по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В середине февраля 2012 года, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 15 - 00 часов, ОСОБА_2, проходя по ул. Мопровской в г.Стаханове, обнаружила на земле газетный сверток в котором находилась конопля в измельченном виде, который она подняла с земли и положила себе в карман своих джинс, где оставила хранить для личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта .
20 марта 2012 года, в 11 30 часов ОСОБА_2, в ходе распития спиртных напитков на остановке общественного транспорта «Малая автостанция»по пер.Базарный в г.Стаханове , была задержана работниками милиции Стахановского ГО ГУМВД Украины в Луганской области , которая впоследствии была доставлена в Стахановский ГОГУМВД, где в служебном кабинете , в период с 11 58 часов до 12 03 часов работниками милиции в ходе личного досмотра у последней обнаружили в правом кармане джинс, газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющееся согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных препаратов, их аналогов и прекурсоров № 992/187 от 22.03.12 г. и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 6.05.2000 г, особо опасным наркотическом средством, оборот которого запрещен каннабисом, в пересчете на сухое вещество составила 8,46 грамм, который ОСОБА_2 хранила при себе для личного употребления.
В предъявленном обвинении подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признала полностью и пояснила, что действительно совершила данное преступление, указанное в обвинительном заключении. В середине февраля 2012 г. около 15 час. она на ул. Мопровская, в г. Стаханове нашла на земле газетный пакет, в котором была конопля и она решила оставить его себе для личного употребления. 20 марта 2012 г. на остановке общественного транспорта «Автостанция», при распитии спиртных напитков, была задержана и впоследствии у нее при понятых в кармане джинс, был обнаружен и изъят данный пакет с коноплей, претензий к работникам милиции не имеет. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений она не совершала, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями, которые они дали в ходе досудебного следствия, она полностью согласна и не исследовать материалы дела, с которыми она полностью ознакомлена, согласна с затратами на производство химической экспертизы, просит строго не наказывать, не лишать свободы, больше такого не повториться, проживает с матерью, своему ребенку выплачивает алименты.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных издержек, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимой.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимой ОСОБА_2 и содеянное ею, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.к. он своими действиями совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении подсудимой меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой.
Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимой, суд считает необходимым избрать ей наказание не связанное с реальным ограничением и лишением свободы, придя к заключению о возможности ее исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении ее от отбывания наказания с испытанием, если она в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, применив к ней правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Суд считает, что затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств в сумме 352 гривен 80 коп., подлежат взысканию с подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины осужденную ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции;
- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
- периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденной, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины в Луганской области банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств № 992/187 от 22.03.2012 г. в сумме - 352 гривен 80 коп.
Вещественные доказательства по делу:
- опечатанный печатью с оттиском «НДЕКЦ м.Стаханов № 53»прозрачный полиэтиленовый пакет внутри с газетным свертком внутри которого находится вещество растительного происхождения- каннабис массой 8, 4 грамма ( без перерасчета на сухое вещество ), изъятый в ходе личного досмотра ОСОБА_2 от 20.03.2012 года, находящийся в камере хранения Стахановского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, - уничтожить;
- диск с видеозаписью производства личного досмотра ОСОБА_2, имевшее место 20.03.2012 года, хранящийся при настоящем уголовном деле, - оставить при последнем.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.
Судья: А.Г. Попков
Судове рішення № 26960631, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1231/1254/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: