Вирок № 26960584, 23.08.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1231/4072/2012

Номер провадження 1/1231/719/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.08.2012

23.08.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Кудрявцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5 ранее судимого: 30.11.2011 г. Стахановским городским судом Луганской области по ст. 164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ; 13.02.2012 г. снят с учета Стахановского МО УИИ по отбытии наказания, обвиняемого по ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1. В начале июня 2012 года, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 14 30 час., ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в районе дома № 5 по ул.Олимпийской г.Стаханова заметил, что ОСОБА_2, с которым он находился отошел в сторону со своей супругой - ОСОБА_3, а принадлежащие ОСОБА_2 вещи находящиеся в полиэтиленовых пакетах оставил на земле рядом с ним. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и что потерпевший ОСОБА_2 со своей супругой ОСОБА_3 отошли, путем свободного доступа тайно похитил находящиеся рядом с ним на земле два полиэтиленовых пакета, в которых находились личные вещи ОСОБА_2 действительной стоимостью согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № 1206191/254 от 19.06.2012 г. : бумажник из кожи коричневого цвета «Camel»по цене 10 грн.,, перчатки вязаные чёрного цвета стоимостью 25 грн., сандалии мужские летние стоимостью 45 грн., шапка вязаная чёрного цвета стоимостью 20 грн., 6 шт. плавок мужских по цене 5 грн. за одни на сумму 30 грн., носки стоимостью 1 грн., куртка болоньевая «BOSS»стоимостью 80 грн., дублёнка мужская коричневого цвета на замке стоимостью 200 грн., тряпичная куртка чёрного цвета с вставками из кожи черного цвета, стоимостью 150 грн. рубашка с коротким рукавом серого цвета с рисунком в виде квадратов черного цвета стоимостью 10 грн., рубашка мужская с коротким рукавом жёлто-коричневого цвета стоимостью 20 грн., сумка тряпичная ( вязаная из синтетической нити) стоимостью 10 грн., рубашка мужская с коротким рукавом в клетку стоимостью 30 грн., рубашка мужская с коротким рукавом бежевого цвета стоимостью 40 грн., рубашка мужская с длинным рукавом бежевого цвета стоимостью 50 грн., майка мужская чёрного цвета стоимостью 15 грн., альбом с личными фотографиями, блокнот- записная книжка стоимостью 1 грн., зарядное устройство «Samsung»черного цвета стоимостью 20 грн., бальзам после бритья «Energy»стоимостью 20 грн., крем для бритья «Eveline»стоимостью 15 грн., а всего на сумму 792 грн., и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 792 грн.

В ходе досудебного следствия похищенное вышеуказанное имущество было обнаружено, изъято и возвращено по принадлежности под расписку потерпевшему ОСОБА_2, в связи с чем, гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

2. Кроме этого, в начале июня 2012 года, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 14 30 час., ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в районе дома № 5 по ул.Олимпийской г.Стаханова заметил, что ОСОБА_2, с которым он находился отошел в сторону со своей супругой - ОСОБА_3, а принадлежащие ОСОБА_2 личные вещи находящиеся в двух полиэтиленовых пакетах оставил на земле рядом с ним. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и что потерпевший ОСОБА_2 со своей супругой ОСОБА_3 отошли, путем свободного доступа тайно похитил находящиеся рядом с ним на земле два полиэтиленовых пакета с личными вещами ОСОБА_2, при этом, осмотрев содержимое пакетов, заметил находящийся внутри одного из пакетов паспорт и идентификационный код на имя потерпевшего ОСОБА_2, после чего достоверно зная, что в пакете находится паспорт на имя последнего серии ЕК 306480 выданный Стахановским ГО УМВД 5.03.1997 г. и идентификационный код № НОМЕР_1 , тайно похитил их для своих личных интересов и с похищенным с места совершения преступления скрылся.

В ходе досудебного следствия похищенный паспорт, идентификационный код на имя ОСОБА_2 были обнаружены, изъяты и возвращены по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2, в связи с чем, последним гражданский иск не заявлен..

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил все данные преступление, указанные в обвинительном заключении. В начале июня 2012 г., около 14 час. 30 мин он возле дома № 5 по ул Олимпийской в г. Стаханове, встретил ОСОБА_2 с женой, которые ругались, возле стояли два пакета с вещами, затем те куда-то ушли, а решил забрать данные пакеты себе среди вещей был паспорт. Впоследствии данные вещи у него изъяли работники милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать потерпевшего и свидетелей по делу, с показаниями которые они дали в ходе досудебного следствия он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен, понесенные затраты при производстве товароведческой экспертизы признает, просит строго не наказывать, больше такого не повториться, проживает с братом, отец умер месяц назад, от гражданского брака у него есть дочь, ІНФОРМАЦІЯ_6, которая проживает с матерью, он оказывает ей материальную помощь, помогает в воспитании.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных расходов, которые никем не оспариваются, применив ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_1 и содеянное им:

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины правильно квалифицировано, т.к. он своими действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кражу);

- по ч. 3 ст. 357 УК Украины правильно квалифицировано, так как он своими действиями совершил незаконное завладение каким-либо способом паспортом и иным важным личным документом.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, придя к заключению о возможности его исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив к нему правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Суд считает, что затраты понесенные на производство судебной товароведческой экспертизы № 1206191/254 от 19.06.2012 г. Кооперативом «Правовед»в сумме - 430 гривен, следует отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого в полном объеме.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных: ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 357 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70, 72 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, применив правила сложения наказаний, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;

- периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу кооператива «Прововед»г. Стаханова р/с 2600012610164 в ПАО «Укркоммунбанк», МФО 304988 код 21791325, - затраты, понесенные при производстве судебно товароведческой экспертизы № 1206191/254 от 19.06.2012 г., сумме - 430 гривен.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, в котором находятся бумажник из кожи коричневого цвета «Camel», перчатки вязанные чёрного цвета, сандалии мужские летние, шапка вязаная чёрного цвета, полиэтиленовый кулёк в котором находятся трое мужских трусов, пара носков, куртка болоньевая «BOSS», чёрного цвета, а также второй полиэтиленовый пакет жёлтого цвета, в котором находятся дублёнка мужская коричневого цвета на замке, тряпичная куртка чёрного цвета с вставками из кожи черного цвета, рубашка с коротким рукавом серого цвета с рисунком в виде квадратов черного цвета, рубашка мужская с коротким рукавом жёлто-коричневого цвета, сумка тряпичная ( вязаная из синтетической нити), рубашка мужская с коротким рукавом в клетку, рубашка мужская с коротким рукавом бежевого цвета, рубашка мужская с длинным рукавом бежевого цвета, майка мужская чёрного цвета в рубчик, трое мужских трусов, альбом с личными фотографиями, блокнот- записная книжка, зарядное устройство «Samsung»черного цвета, бальзам после бритья «Energy», крем для бритья «Eveline», носки серого цвета, а также паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2 серии ЕК 306480 выданный Стахановским ГО УМВД 5.03.1997г. и идентификационный код № НОМЕР_1 на имя последнего, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_2, - оставить последнему в полное распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.

Судья: А.Г.Попков