Вирок № 26960221, 16.08.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
16.08.2012
Номер справи
1231/4087/2012
Номер документу
26960221
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1231/4087/2012

Номер провадження 1/1231/721/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.08.2012

16.08.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Белоус М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, армянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 21.08.1989 г. Стахановским городским судом Луганской области по ст. 215 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 г.) к 5 годам лишения свободы, доп. меры: ст.14 УК Украины ( в редакции 1960г.) лечение алкоголизма, наркомании; освобожден 03.11.1993 г. по постановлению Полтавского районного суда Полтавской области от 03.11.1993г. руководствуясь ст. 52 условно- досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 18дней; 04.02.1998 г. Стахановским городским судам Луганской области по ст. 140 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 г.) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком 2 года, штраф 680 грн.; 16.04.1998 г. Стахановским городским судом Луганской области по ст. 140 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы, согласно ст. 42 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 г.) присоединено наказание по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 04.02.1998 г., осужден окончательно к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 14 УК Украины ( в редакции 1960г.) ; освобожден 14.04.2001 г. по отбытии срока наказания; 30.07.2002 г. Стахановским городским судом Луганской области по ст.ст. 187 ч.3, 186 ч.3, 185 ч.3 УК Украины ( в редакции 2001г.) к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества; приговор изменен по определению Луганского областного суда от 21.02.2003г., считать осужденным по ст.ст. 187 ч.3. 186 ч.2, 70 Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества; освобожден 23.08.2007 г. из Комиссаровской ИК Луганской области по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 16.08.2007 г. руководствуясь ст. 81 УК Украины ( в редакции 2001г.) условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 27 дней; 05.05.2011 г. Стахановским городским судом Луганской области по ст. 213 ч.1 УК Украины ( в редакции 2001г.) к общественным работам 100 часов, снят с учета Стахановского МО УИИ 17.08.2011 г. по отбытии наказания, обвиняемого по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце мая 2012 года, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 13 - .00 час. ОСОБА_1, находясь около свалки мусора, расположенной в районе Стахановского областного противотуберкулезного диспансера по ул. Дюканова г. Ирмино сорвал листья дикорастущего растения конопли, которые принес по месту своего жительства по адресу: г.Ирмино, пер.Шепетовский, 18/1, где при помощи угольной печи высушил сорванные им листья дикорастущего растения конопли, после чего перетер их руками, и сложил в полиэтиленовый пакет, который положил в выдвижной ящик стола в спальной комнате, где хранил для личного употребления без цели сбыта.

22.06.2012 года, примерно в 10 - 00 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 после употребления спиртного, достал с выдвижного ящика стола в спальной комнате вышеуказанный полиэтиленовый пакет с коноплей, который положил в правый наружный карман одетых на нем джинс, после чего вышел из дома на улицу с целью личного употребления вышеуказанной конопли путем курения.

22.06.2012 г. примерно в 12.40 час. в районе завода «Гидрооборудования»по ул.Батайской г.Ирмино работниками милиции Стахановского ГО ГУМВД был задержан ОСОБА_1 находившийся в состоянии алкогольного опьянения, у которого в период времени с 12.50 час. до 13.20 час.в ходе проведения личного досмотра из правого наружного кармана одетых на нем джинс был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с каннабисом, являющимся согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1850/332 от 27.06.2012г. и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 6.05.2000г. особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, массой в перерасчете на сухое вещество 6,71 грамм, которое ОСОБА_1 хранил при себе без цели сбыта.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление, указанное в обвинительном заключении. В конце мая 2012 г. около 13 час. он на свалке мусора по ул. Дюканова в г. Ирмино нарвал листьев дикорастущей конопли, принес их домой, высушил, перетер руками и сложил в полиэтиленовый пакет, хранил для личного употребления. 22 июня 2012 г. он дома употребил спиртное и решил покурить коноплю, взяв данный пакет с коноплей, положил в карман брюк и вышел из дома, чтобы употребить ее. В этот же день в районе ул. Батайской в г. Ирмино, он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых при личном досмотре, обнаружили у него в кармане брюк и изъяли данный пакет с коноплей. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями, которые они дали в ходе досудебного следствия, он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен, согласен с затратами на производство экспертизы, просит суд строго его не наказывать, в будущем больше такого не повториться, полностью осознал, что совершил, совершил по глупости.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных затрат, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_1 и содеянное им, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает совершение подсудимым преступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, придя к заключению о возможности его исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив к нему правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Суд считает, что затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств в сумме 352 гривен 80 коп., - подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;

- периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины в Луганской области банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств № 1850/332 от 27.06.2012 г. в сумме - 352 гривен 80 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой без перерасчета на сухое вещество 6,69 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Стахановского ГО ГУМВД, - уничтожить;

- упакованный в бумажный конверт СD-R диск округлой формы с видеозаписью проведения личного досмотра ОСОБА_1 от 22.06.2012 г., находящийся при материалах уголовного дела, - оставить на хранении при последнем.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.

Судья: А.Г.Попков

Часті запитання

Який тип судового документу № 26960221 ?

Документ № 26960221 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26960221 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26960221 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26960221, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 26960221, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26960221 відноситься до справи № 1231/4087/2012

Це рішення відноситься до справи № 1231/4087/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26960215
Наступний документ : 26960232