Постанова № 26957626, 17.10.2012, Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року Справа №1/0624/190/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Бруховського Є.Б.

при секретарі Юрченко Н.А.

з участю прокурора Богатирчук І.М.

адвоката ОСОБА_1

підсудної ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Черняхові кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, гр.України, освіта середня спеціальна, працюючої начальником відділення поштового зв'язку в с.Селянщина, Черняхівського району, розлученої, раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно пред'явленого обвинувачення ОСОБА_2 звинувачується в тому, що в травні 2012 року на присадибній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 проросли та зійшли рослини коноплі. Дані рослини коноплі ОСОБА_2 не сіяла, однак не знищувала, а обробляла разом з культурними рослинами.

11.07.2012 року о 20 годині 00 хвилин працівниками Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, під час огляду присадибної ділянки, яка знаходиться за житловим будинком було виявлено та вилучено 12 рослин коноплі.

Відповідно до висновку експерта №2/729 від 15.07.2012 року вилучені рослини мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканнабінол та суміш каннабіноїдів, являються-рослинами роду Коноплі, обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_2 незаконно вирощував в своєму домогосподарстві без мети збуту.

Дії ОСОБА_2 досудовим слідством кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України. Кримінальна справа до суду надійшла з обвинувальним висновком.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що винуватість в скоєному визнає повністю, щиро кається і просить суд про закриття кримінальної справи щодо неї у зв'язку із дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Адвокат ОСОБА_1 подав до суду клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з дійовим каяттям підсудної.

В судовому засіданні ОСОБА_2 судом роз'яснені наслідки закриття кримінальної справи, передбачені ст.ст.71, 72 КПК України, після чого підсудна заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності з цих підстав, пояснивши, що в скоєнні інкримінованого злочину щиро кається, злочин вчинила вперше в зв'язку з тим, що їй відомо від людей, що з листя коноплі виготовляють ліки, а вирвати рослини не встигла так, як невистачало часу для цього. Запевнила, що подібного більше не скоїть.

Суд, дослідивши матеріали справи, дані, які характеризують особу підсудної, заслухавши думку прокурора, яка проти задоволення клопотання підсудної не заперечувала, приходить до переконання, що звільнення її від кримінальної відповідальності є підставним, виходячи з наступного.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям (ст.45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Щире розкаяння характеризує суб'єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Відповідно до абз.3 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриття або усунула завдані збитки. Виняток становлять випадки вчинення злочину або замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Зазначені вимоги закону ОСОБА_2 дотримані, оскільки вона щиро покаялася. Збитків від вчиненого нею злочину не заподіяно.

Відповідно до абз.7 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим. Його треба здійснювати в порядку, встановленому ст.72 КПК України, незалежно від того, надійшла справа до суду із відповідною постановою чи з обвинувальним висновком.

Цивільний позов в справі не заявлявся. Арешт на майно не накладався.

Речові докази передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області -знищити.

Судових витрат у справі за проведення судової експертизи в сумі 294,24 грн. стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області , код 25574601, банк УДК в Житомирській області МФО-811039 рахунок 31258272211843.

До вступу постанови в законну силу суд залишає підсудній запобіжний захід -підписку про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72, 8, 248 КПК України, ст.45 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відпо відальності за ч.1 ст.310 КК України як особу, що вперше вчинила злочин невеликої тяжкості та щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину. Кримінальну справу, порушену стосовно неї-закрити.

Запобіжний захід до вступу постанови в законну силу -підписку про неви їзд залишити.

Вилучені та залишені на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області речові докази-знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 294,24 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС в Житомирській області , код 25574601, банк УДК в Житомирській області МФО-811039 рахунок 31258272211843.

На постанову протягом семи днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Головуючий-суддя: Є.Б. Бруховський