Рішення № 26956287, 11.07.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 404/2932/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до Б І Л О Н О Ж К А ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2012 року Кредитна спілка «Аккорд» звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд», заборгованість за кредитним договором № /Дз563/1 від 31 грудня 2005 року в сумі 4 907 (чотири тисячі дев'ятсот сім) гривень 82 копійки та витрати по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 31 грудня 2005 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № /Дз563/1 про надання кредиту в розмірі 1 999 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 31 грудня 2006 року.

Відповідачка зобовязувалася забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

На день подачі заяви про стягнення суми боргу до суду заборгованість відповідачки по договору складає 4 907 (чотири тисячі дев'ятсот сім) гривень 82 копійки, в тому числі:

непогашений кредит 1 999 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 909 гривень 82 копійки; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 1 999 гривень.

В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника КС «Аккорд», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилась, про день, місце і час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачці за місцем її проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідачка до суду не надавала. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеної відповідачки до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 31 грудня 2005 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 1 999 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 00 копійок, строком до 31 грудня 2006 року із сплатою щомісячних відсотків. Відповідач зобовязувалася забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Крім того, був укладений графік погашення кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідачка умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконала в повному обсязі, чим порушили умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту, так і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 532 623, 624, 629 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» до Б І Л О Н О Ж К А ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з Б І Л О Н О Ж К А ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Аккорд» (рах. № 26503052600260 у ПАТ КБ Приватбанк, МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за договором № /Дз563/1 від 31.12.2005 року в сумі 4 907 (чотири тисячі дев'ятсот сім) гривень 82 копійки та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я: ОСОБА_3