Рішення № 26956227, 20.09.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 404/5056/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення 6.185 гривень 21 копійки,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 6.185 гривень 21 копійки.

Позивач просив суд розглянути справу у відсутність його представника. Пред*явлені позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог позивач вказав, що 13 березня 2008 року з відповідачкою по справі було укладено кредитний договір № 006-03992-130308 Відповідно до укладеного кредитного договору відповідачцібуло відкрито картковий рахунок № 26257902282081. Однак умови укладеного договору відповідачка не виконує. Тому станом на 05 червня 2012 року по кредитному договору утворилась заборгованість у загальній сумі 6.185 гривень 21 копійки, яка складається: заборгованість по тілу кредиту 2.628 гривень 69 копійок; заборгованість за відсотками 1.434 гривні 32 копійки; заборгованість за комісіями 2.122 гривні 20 копійок та 225 гривень 81копійка пені. Добровільно погашати заборгованість відповідачка не бажає. Просить позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з*явилась. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомила. При таких обставинах суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору від 13 березня 2008 року вбачається, що відповідачкою з позивачем був укладений кредитний договір № 006-03992-130308. Відповідно до укладеного договору відповідачці було відкрито картковий рахунок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України «Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу».

Згідно зі ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов*язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.»

Відповідно до ст.1050 ЦК України «Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.»

Разом з тим, відповідачка умови укладеного договору не виконує та у зв*язку з невиконанням умов договору утворилась заборгованість у загальній сумі 6.185 гривень 21 копійки, які вона повертати добровільно не бажає.

При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.,ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.,ст. 6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення 6.185 гривень 21 копійки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»: 01133, м. Київ, вулиця Щорса 36-Б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236 --- 6.185 гривень 21 копійку заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк понесені судові витрати: 214 гриень 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідачки Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днвів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_2 /