Справа 22ц/0590/9446/2012 Головуючий у 1 інстанції - Фролова Л.Д.
Доповідач - Біляєва О.М.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
22 жовтня 2012 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 27 червня 2012 року про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Торезького міського суду Донецької області від 12 січня 2011 року позов задоволено частково.
Ухвалою Торезького міського суду Донецької області від 27 червня 2012 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд зазначеного рішення відмовлено.
З вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою 16.08.2012 року надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді - доповідача апеляційного суду Донецької області від 17 серпня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху, як подана після закінчення строку, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України; особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду отримана апелянтом 27 серпня 2012 року (ас. 266).
Тобто останнім днем для усунення недоліків є 26 вересня 2012 року (середа).
До теперішнього часу заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Торезького міського суду Донецької області від 27 червня 2012 року апелянтом в зазначений строк не подана, що відповідно до вимог частини 3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись частиною 3 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 27 червня 2012 року.
Цивільну справу повернути до Торезького міського суду Донецької області.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним за подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. у відділенні № 8 філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на розрахунковий рахунок 31212206780004, отримувач - Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області ЄДРПОУ 38033949, МФО банку - 834016 (квитанції № 429/50281 від 17 липня 2012 року, № 429/53463 від 06 серпня 2012 року).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
Судове рішення № 26953386, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3232/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: