Ухвала суду № 26945379, 29.10.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" жовтня 2002 р. Справа № 5023/987/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Білоусова Я.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, м.Харків (вх.3293Х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2012р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІС ПАРТНЕР», м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2012р. у справі №5023/987/12 ( суддя Кононова О.В.) затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс; визнано вимоги кредиторів: Основ'янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС на суму 369289,70 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерітаж»на суму 275496,44 грн., які не задоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними; ліквідовано юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю «АБРІС ПАРТНЕР», зареєстроване як юридична особа 12.06.2008р. виконавчим комітетом Харківської міської ради, номер запису про реєстрацію 1 480 102 0000 040897 (свідоцтво про державну реєстрацію серії А01 № 086613),місцезнаходження: 61140, м. Харків, проспект Гагаріна, 98, корпус 11; провадження у справі припинено; зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи -Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІС ПАРТНЕР».

Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області ДПС з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2012р. у справі №5023/987/12 та припинити провадження у справі.

Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

В матеріалах, долучених до апеляційної скарги, відсутні докази надіслання копії апеляційної скарги кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Ерітаж».

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2012р. у справі №5023/987/12 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові -апеляційна скарга на 4 аркушах з додатком на 8 аркушах та конверт.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Камишева Л.М.