Ухвала суду № 26945114, 12.06.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"12" червня 2012 р. Справа № 5024/834/2012

Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБОС", м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство з іноземною інвестицією "Продагросервіс", м. Херсон,

про стягнення 12060 грн. 83 коп.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "26" червня 2012 р. на 09:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 319.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними статтею 28 ГПК України, визнати обов’язковою.

4. Зобов'язати сторони до 21 червня 2012 р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу :

- копії реєстраційних та статутних документів, довідку з ЄДР щодо юридичного статусу;

- уповноваженому представнику Позивача засвідчити належним чином додатки до позовної заяви або надати повторно, з супровідним листом, копії належним чином засвідчених додатків до позовної заяви, оскільки копії доданих до цієї заяви документів не засвідчені відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003);

- письмові пояснення про посаду працівника Відповідача, якому 29 травня 2012 р. був вручений лист Позивача від 24 травня 2012 р. № 43.

Відповідачу:

- копії реєстраційних та статутних документів, довідку з ЄДР щодо юридичного статусу;

- відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї правової позиції;

- належним чином засвідчені копії відповідей на претензії Позивача від 26.01.2012 р. № 04 та від 04.05.2012 р. № 31, а також на лист Позивача від 24.05.2012 р. № 43;

- належним чином засвідчена копія направленого Позивачу гарантійного листа від 07 жовтня 2011 р. № 74;

- письмові пояснення про посаду працівника Відповідача, якому 29 травня 2012 р. був вручений лист Позивача від 24 травня 2012 р. № 43;

- письмові пояснення про те, з яких причин Відповідачем не підписаний акт звірки розрахунків на суму залишку боргу - 10 000,00 грн.;

- докази погашення заборгованості.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя К.В. Соловйов