Ухвала суду № 26945086, 13.07.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"13" липня 2012 р. вих. № 01.01-12/ / 2012

Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали

за заявою: Херсонської міської громадської організації любителів вітрильно-човнового відпочинку "Арго", м.Херсон

до

відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський причал №10", м.Херсон

відповідача 2 : виконавчого комітету Херсонської міської ради, м.Херсон

про: - визнання недійсним пункту 1.10 рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради від 15.07.2008 р. № 372;

- визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно;

- визнання права власності на майно;

- витребування із незаконного володіння майна.

в с т а н о в и в:

Херсонська міська громадська організація любителів вітрильно-човнового відпочинку "Арго" (надалі -заявник) подала до господарського суду Херсонської області позовну заяву від 05.07.2012 р. № б/н, в якій поєднано чотири різних за своєю суттю та спрямованих до двох різних відповідачів вимоги, як майнового, так і немайнового характеру. Ця позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі пунктів 4 та 5 частини 1 статті 63 ГПК України виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із пунктами 1 та 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 розмір мінімальної заробітної плати. При цьому, ставки судового збору визначаються виходячи із встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 р. становив 1073,00 грн.

Як доказ сплати судового збору до позовної заяви додано платіжну квитанцію № 12614.6.1 від 05.06.2012 р. про сплату 1100,00 грн. судового збору.

У інформаційному листі Вищого господарського суду України від 05.07.2012 р. № 01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" господарським судам вказано, що до позовних заяв немайнового характеру, належать заяви з вимогами, які не підлягають вартісній оцінці. А судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (як зі спору майнового характеру). Тобто, у відповідності до пункту 2.1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір". Таким чином, мінімальний розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, яка містить у собі вимогу майнового характеру, становить 1609,50 грн., а розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, яка містить у собі вимогу немайнового характеру, становить 1073,00 грн. Відповідно, разом (1609,50 грн. +1073,00 грн.) = 2682,50 грн. Отже, додана заявником до позовної заяви квитанція банку № 12614.6.1 від 05.06.2012 р. про сплату 1100,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. З тексту позовної заяви слідує, що заявник поєднав в одній позовній заяві вимоги, які не стосуються всіх відповідачів, та за своєю суттю є різними за предметом регулювання та розгляду. Крім цього, заявником не зазначено на підставі яких обставин ним поєднано в одній заяві вимоги до різних відповідачів. Сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 63 ГПК України позовна заява повертається без розгляду в разі порушення правил об'єднання в одній позовній заяві кількох вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог суттєво перешкоджатиме з'ясуванню прав та взаємовідносин сторін і суттєво утруднить вирішення спору.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Поряд з усуненням вказаних недоліків позивачеві, також, слідує належно засвідчити копії доданих до позовної заяви документів, які на теперішній час належно не засвідчені.

Відповідно до частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно -розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

На підставі викладеного та керуючись пунктами 4 та 5 частини 1 статті 63 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" ,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути Херсонській міській громадській організації любителів вітрильно-човнового відпочинку "Арго" (73000, м. Херсон, вул. Комсомольська,23,кв.1, ідент. код юридичної особи - 26184983) зі спеціального рахунку державного бюджету (р/р 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ -37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області) -1 100 (одна тисяча сто) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно із квитанцією № 12614.6.1 від 05 червня 2012 року, у зв'язку із поверненням позовної заяви.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали на 60 арк., в т.ч. квитанція № 12614.6.1 від 05.06.2012 р. про сплату судового збору.

Суддя К.В. Соловйов