ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
25 жовтня 2012 року справа № 5020-1002/2012
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Орхідея"
(вул. Кубанська, 23-а, м. Сімферополь, 95022)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Меркурій"
(пр. Ген. Острякова, 141/В, кв. 40, м. Севастополь, 99055)
про стягнення заборгованості в розмірі 202 447,93 грн,
за участю представників сторін:
позивача -не з'явився;
відповідача -Рудюк І.В., довіреність №03/01/12 від 03.01.2012;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Орхідея" звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Меркурій" про стягнення заборгованості за договором купівлі -продажу у сумі 202 447,93 грн.
Ухвалою від 12.09.2012 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
Ухвалою від 03.10.2012 розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України
25.10.2012, до початку судового засідання, від позивача надійшла заява (вх. № 9024/12 від 25.10.2012) про відмову від позовних вимог в порядку пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, повернення судового збору, сплаченого для подачі позову та прохання розглянути справу у відсутності свого представника.
Заява про відмову від позовних вимог обґрунтована добровільним погашенням відповідачем заборгованості за договором у розмірі 202 447,93 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні, яке відбулося 25.10.2012, проти задоволення заяви не заперечував, надав суду докази, які свідчать про сплату суми заборгованості за договором купівлі-продажу.
Судом перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позовних вимог.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
У зв'язку з тим, що відмова від позову є правом позивача та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд визнав можливим прийняти заяву позивача.
Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Судом роз'яснюється положення частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Положеннями статті 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття провадження у справі.
У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011 зазначено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір»врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку, зазначеному у частині першій статті 80 Господарського процесуального кодексу України (припинення провадження у справі).
Згідно з пунктом 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1625/2011 від 21.11.2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається у передбачених частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір»випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.
У зв'язку із припиненням провадження по цієї справі та заявою представника позивача про повернення з Державного бюджету м. Севастополя суми сплаченого судового збору, суд вважає необхідним вирішити питання щодо повернення позивачу суми сплаченого судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 5020-1002/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Орхідея" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Меркурій" про стягнення 202 447,93 грн - припинити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Союз-Орхідея" (вул. Кубанська, 23-а, м. Сімферополь, 95022, ідентифікаційний код 32681249, р/р 2600701302964 в АТ «БМ Банк», МФО 380913, або на будь-який інший рахунок вказаний позивачем) із Державного бюджету міста Севастополя (р/р №31215206783001 в ГУ ДКСУ у м.Севастополі, одержувач: Державний бюджет м.Севастополя, код ЄДРПОУ 38022717, код бюджетної класифікації: 22030001, МФО 824509) судовий збір в розмірі 4 048,96 грн (чотири тисячі сорок вісім грн 96 коп), сплачений за платіжним дорученням № 2075 від 05.09.2012 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).
Ухвала набирає законної сили 25.10.2012.
СуддяПідписО.О. Єфременко
Судове рішення № 26944946, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-1002/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: