Рішення № 26944864, 25.10.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2012 р. Справа № 5024/1451/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

до Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", м.Херсон

про стягнення 18 980 грн. 00 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_3, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 21.11.1996р., ОСОБА_2- представник, довіреність від 28.05.2012р.;

від відповідача - не прибув;

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача 18 980 грн. боргу за надані йому послуги.

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали про порушення провадження у справі 10.10.2012р., свого представника у судове засідання не направив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, причини неявки та свою щодо позову суду не повідомив.

Відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

З урахуванням викладеного справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників позивача, суд -

в с т а н о в и в:

На протязі 2011-2012 років, позивач надав відповідачу послуги вантажопідйомними механізмами марки кран самохідний - 3577 на загальну суму 78860 грн., про що свідчать акти виконаних робіт за період з квітня 2011 року по квітень 2012 року, що підтверджується Актом №2 здачі - приймання робіт про надання позивачем послуг - експлуатація крану у березні 2012р., №3 - за січень 2012р, №5 за листопад 2011р., №4 за квітень 2012р., №2 за грудень 2012р., №3 за жовтень 2012р., №5 за листопад 2011р., №5 за вересень 2011р., №3 за липень 2011р., №2 за червень 2011р., №; за травень 2011р. на загальну суму 78860 грн.

Відповідач надані йому послуги оплатив частково у сумі 59880 грн. та його борг складає 18890 грн., що підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків від 07.06.12р.

Оскільки письмовий договір між сторонами не укладався, та відповідно строк оплати наданих послуг сторонами не обумовлювався, то сторони у своїх взаємовідносинах по оплаті наданих послуг повинні керуватись ст.530 ЦК України, яка передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ч.2 ст.530 ЦК України позивач направив відповідачу вимогу про сплату боргу рекомендованим листом , який відповідачу вручений згідно поштового повідомлення про вручення вказаного листа відповідачу 25.05.12р.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач в порушення умов ч.2 ст.530 ЦК України свої зобов'язання по оплаті наданих йому послуг не виконав та суму боргу на протязі 7 днів з дня отримання вимоги про сплату боргу позивачу не перерахував.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовльнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Публичного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", 73011, м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203 ЄДРПОУ 32702078, р/р 2600910928 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль»м. Херсон МФО 352093 на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, 73034, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_4 в ХФ АБ "Брокбизнесбанк" МФО 352372, Код ОКПО НОМЕР_5 - 18980 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн. боргу та 1609 (одна тисяча шістсот дев'яь) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 29.10.2012р.

Суддя З.В. Клепай