ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29.10.12 Справа № 5016/2295/2012
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орель»,55213,м. Первомайськ, вул. Радянська,2
до відповідача: Первомайської міської ради, 55213, м. Первомайськ,вул. Грушевського, 3
про: стягнення заборгованості у розмір 234 345,35 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення заборгованості у розмірі 234 345,35 грн., з яких 144 726,14 грн. -суму боргу за рішенням суду, 14 183,19 грн. -суму збитків від інфляції, 3 % річних в сумі 9052,52 грн. та 22 % річних за кредитним договором № 14/2007 від 16.10.2007 р.
Відповідно п. п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначена ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду, яка становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609 грн. 50 коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380,00 грн.), а за подання позовної заяви не майнового характер становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1073,00 грн.).
При цьому сплату судового збору при зверненні до господарського суду Миколаївської області належить здійснити за такими банківськими реквізитами: Банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку 826013; Рахунок 31218206783002; ЄДРПОУ 37992781; назва одержувача УДКСУ у м. Миколаєві; код платежу 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 03499980.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем взагалі не сплачено суму судового збору у зв'язку з неможливістю позивача визначитись з сумою позовних вимог.
У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України, - позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не подано доказів надсилання Миколаївській міській раді копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме не надано опису вкладення, як то визначено ч. 1 ст. 56 ГПК України.
Недодержання позивачем вимог ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
З огляду на вищенаведене, керуючись пунктами 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
СуддяС.М.Коваль
Судове рішення № 26944847, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/2295/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: