Рішення № 26944175, 21.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 65/117 21.12.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікко", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", м. Київ

про стягнення 3 908,99 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Шупик О.А. - представник за довіреністю № 6 від 04.01.2011р.від відповідача-1 :не з'явився . від відповідача-2:не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікко", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 3 908,99 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.06.2011 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "ГАЗ 33-07", державний реєстраційний номер АА 4364 АК, що належить ТОВ "Бікко", під керуванням Бахмацького Ю.П. та автомобіля Шкода, державний реєстраційний номер ВС 4649 ВІ, що належить Соколовському В.С., під керуванням останнього, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Шкода, державний реєстраційний номер ВС 4649 ВІ, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА ".

30.09.2011 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 3 908,99 грн. на користь ДП "Автотрейдинг-Центр".

Згідно з постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.07.2011 року у справі № 3-5639/11 Бахмацького Ю.П. визнано винним у скоєнні ДТП.

Посилаючись на ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідачів компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 30.06.2011 р. в м. Києві.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікко" суму збитків в порядку регресу в розмірі 510,00 грн. та з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" суму страхового відшкодування у розмірі 3 398,99 грн.

У судовому засіданні 21.12.2011 року представник позивача позовні вимоги, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підтримав та просив їх задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання повторно не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного комплексного страхування № 011092/4002/0000349 від 29.06.2010 р. укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УНІКА" та Соколовським В.С., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією неземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки Шкода, державний реєстраційний номер ВС 4649 ВІ.

30.06.2011 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "ГАЗ 33-07", державний реєстраційний номер АА 4364 АК, що належить ТОВ "Бікко", під керуванням Бахмацького Ю.П. та автомобіля Шкода, державний реєстраційний номер ВС 4649 ВІ, що належить Соколовському В.С., під керуванням останнього, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Шкода, державний реєстраційний номер ВС 4649 ВІ.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.07.2011 р. у справі № 3-5639/11 Бахмацького Ю.П. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425,00 грн.

Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку № 07/07/ КВ5 від 18.07.2011 р., розмір матеріального збитку, завданого Соколовському В.С. склав 8 014,62 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 04.06.2011 р., аварійного сертифікату від 14.09.2011 р., Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" перерахувало на користь СТО -ДП "Автотрейдінг-Центр" суму страхового відшкодування (за вирахуванням франшизи -2 300,01 грн.) у розмірі 3 908,99 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 032340 від 30.09.2011 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікко", в трудових відносинах з яким перебував винний у скоєнні ДТП Бахмацький Ю.П., застрахована у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/8902499 (ліміт відповідальності -50 000,00 грн., франшиза -510,00 грн.).

Позивач звернувся до відповідача-1, як роботодавця особи, винної у скоєнні ДТП, що сталась 30.06.2011 р. із вимогою за вих. № 4605 від 12.09.2011 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 4 433, 49 грн. У відповідь, відповідач-1 надіслав лист вих. № 198/1 від 16.09.2011 року, в якому зазначив, що Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" має право подати позов у порядку регресу до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша".

Положеннями ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про страхування", франшиза -частина збитків, що не відшкодовується страховиком, тому позивач правомірно заявив вимоги про стягнення з відповідача-1 частини завданих збитків у розмірі франшизи -510,00 грн.

Таким чином, у зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність винної у ДТП особи була застрахована у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", то Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" набуває право регресу до останнього в межах ліміту відповідальності, що встановлений п. 9.2 ст. 9 Закону України "Про страхування", а саме 3 398,99 грн. (3 908,99 грн. -510,00 грн. = 3 398,99 грн.).

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача-1 завданих збитків у розмірі франшизи - 510,00 грн., з відповідача-2 - страхового відшкодування в розмірі 3 908,99 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікко", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 3 908,99 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікко" (01023, м. Київ, вул. Л. Первомайського, 6, ідентифікаційний номер 23701509) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, ідентифікаційний код 20033533) суму збитків у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 "И", ідентифікаційний код 31681672) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, ідентифікаційний код 20033533) суму страхового відшкодування в розмірі 3 398 (три тисячі триста дев'яносто вісім) гривень 99 (дев'яносто дев'ять) копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бікко" (01023, м. Київ, вул. Л. Первомайського, 6, ідентифікаційний номер 23701509) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, ідентифікаційний код 20033533) витрати по сплаті державного мита в сумі 13 (тринадцять) грн. 31 коп. та 30 (тридцять) грн. 77 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 "И", ідентифікаційний код 31681672) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, ідентифікаційний код 20033533) витрати по сплаті державного мита в сумі 88 (вісімдесят вісім) грн. 69 коп. та 205 (двісті п'ять) грн. 23 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 21 грудня 2011 р.

Повний текст рішення підписано 26.12.2011 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна