Рішення № 26944173, 21.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/442 21.12.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Київ

до Комунального підприємства "Київпастранс", м. Київ

про стягнення 9 953,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Пономаренко В.І. - представник за довіреністю б/н від 07.12.2011р.від відповідача :не з'явився .

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" з позовом до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення виплаченого страхового відшкодування у розмірі 9 953, 96 грн. в порядку регресу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.12.2009 р. у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів ГАЗ, державний реєстраційний номер АА 9602 ЕТ, що належить Бочаровій О.О., під керуванням Осадчого В.О., та ЛАЗ, державний реєстраційний номер 078-10 КА, що належить Комунальному підприємству "Київпастранс", під керуванням Середюка В.М., внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб ГАЗ, державний реєстраційний номер АА 9602 ЕТ.

25.08.2010 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 9 953,96 грн. на користь страхувальника - Бочарової О.О.

Згідно з постановою Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2010 р. у справі № 3-338/10 Середюка В.М. визнано винним у скоєнні ДТП.

Посилаючись на ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, позивач вважає, що до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 23.12.2009 р. в м. Києві.

У позові Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" просить суд стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" суму страхового відшкодування у розмірі 9 953,96 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні 21.12.2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 488, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" та Автобусним парком №7 Комунального підприємства "Київпастранс", застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу ЛАЗ, державний реєстраційний номер 078-10 КА.

23.12.2009 р. у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів ГАЗ, державний реєстраційний номер АА 9602 ЕТ, що належить Бочаровій О.О., під керуванням Осадчого В.О., та ЛАЗ, державний реєстраційний номер 078-10 КА, що належить Комунальному підприємству "Київпастранс", під керуванням Середюка В.М., внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб ГАЗ, державний реєстраційний номер АА 9602 ЕТ.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2010 р. у справі № 3-338/10 Середюка В.М. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340,00 грн.

Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку № АА9602ЕТ_30.03-3_2дод від 30.03.2010 р., розмір матеріального збитку, завданого Бочаровій О.О. склав 12 556,75 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 24.12.2009 р., сформованого страхового акту № ОЦВ-09-1603/1 від 06.08.2010 р.,розрахунку страхового відшкодування від 06.08.2010р. Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" було сплачено Бочаровій О.О. страхове відшкодування у розмірі 9 953,96 грн., що підтверджується платіжним дорученням №14626 від 25.08.2010 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Підпунктом 33.1.2. пункту 33.1 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено, що учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим законом, про настання дорожньо-транспортної пригоди.

Судом встановлено, що ні страхувальник, ні водій страхувальника Середюк В.М. не повідомили страховика про настання страхового випадку, що мав місце 23.12.2009 р. в м. Києві.

Підпунктом "г" ст. 38.1.1 пункту 38.1. ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страховик, після виплати страхового відшкодування, має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

Положеннями ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 9 953,96 грн. в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 9 953,96 грн. задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул.. Набережне шосе, 2, ідентифікаційний код 31725604) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186, р/р 26502000001043 в АКБ «Укрсоцбанк, МФО 300023) 9 953 (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 96(дев'яносто шість) копійок.

Стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул.. Набережне шосе, 2, ідентифікаційний код 31725604) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186, р/р 26502000001043 в АКБ «Укрсоцбанк, МФО 300023)витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві ) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 21 грудня 2011 р.

Повний текст рішення підписано 26.12.2011 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна