ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 65/101 02.11.11
Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", м. Київ
про стягнення 2 160,61 грн.
за участю представників:
від позивача : Голоднюк О.Г.- представник за довіреністю № 563 від 10.06.2011 р.від відповідача :Спахова О.Ю.- представник за довіреністю № 278 від 18.07.2011 р.
встановив :
До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа страхування" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 2 160,61 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.06.2011 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки Богдан, державний реєстраційний номер АА 0995 АА, що належить КП "Київпастранс", під керуванням Семенчука В.П., автомобіля Чері, державний реєстраційний номер АА 8533 ІМ, під керуванням Михайлова А.В., автомобіля Альфа Ромео, державний реєстраційний номер АА 2551 КН, під керуванням Коцупатрія А.В. та транспортного засобу Богдан, державний реєстраційний номер АА 0536 АА, під керуванням Кравченка Ю.М., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Чері, державний реєстраційний номер АА 8533 ІМ, що був застрахований Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Альфа страхування".
22.08.2011 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 2 160,61 грн. на користь страхувальника.
Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 19.07.2011 р. у справі № 3-5247/2011 Семенчука В.П. визнано винним у скоєнні ДТП.
Враховуючи те, що винний у скоєнні ДТП водій Семенчук В.П. перебував в трудових відносинах з КП "Київпастранс", а цивільно-правова відповідальність КП "Київпастранс" застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"(далі - Закон) в Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (Поліс № АА/1687913, ліміт відповідальності -50 000,00 грн., безумовна франшиза - 510).
Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 14.06.2011 р. в м. Києві.
У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа страхування" просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" суму страхового відшкодування у розмірі 2 160,61 грн. в порядку регресу.
У судовому засіданні 02.11.2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача позов визнав та не заперечував проти його задоволення без врахування суми франшизи в розмірі 510,00 грн.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до договору добровільного страхування № 046.0304143.006, укладеного між Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування" та Махайловим Андрієм Володимировичем (вигодонабувач -ПАТ "Плюс Банк"), застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією неземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки Чері, державний реєстраційний номер АА 8533 ІМ.
14.06.2011 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки Богдан, державний реєстраційний номер АА 0995 АА, що належить КП "Київпастранс", під керуванням Семенчука В.П., автомобіля Чері, державний реєстраційний номер АА 8533 ІМ, під керуванням Михайлова А.В., автомобіля Альфа Ромео, державний реєстраційний номер АА 2551 КН, під керуванням Коцупатрія А.В. та транспортного засобу Богдан, державний реєстраційний номер АА 0536 АА, під керуванням Кравченка Ю.М.
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.07.2011 р. у справі № 3-5247/2011 Семенчука В.П. визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340,00 грн.
Відповідно до звіту № 427 від 23.06.2011 р. про оцінку колісного транспортного засобу, складеного Фізичною особою-підприємцем Чередніченко Сергієм Петровичем, вартість відновлювального ремонту автомобіля Чері, державний реєстраційний номер АА 8533 ІМ склала 3 118,63 грн.
На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 16.06.2011 р., рахунку ТОВ "Лайф Авто " № 161-11/06/23 від 23.06.2011 р., листа-розпорядження вигодонабувача вих. № 16.5-24714 від 02.08.2011 р. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа страхування" перерахувало на користь ТОВ "Лайф Авто" суму страхового відшкодування у розмірі 2 160,61 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1348 від 22.08.2011 р.
Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Судом встановлено, що винний у скоєнні ДТП водій Семенчук В.П. перебував у трудових відносинах з КП "Київпастранс", а цивільно-правова відповідальність КП "Київпастранс" застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (Поліс № АА/1687913, ліміт відповідальності -50 000,00 грн., безумовна франшиза - 510).
Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".
15.09.2011 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 14.06.2011 р. із вимогою за вих. № 4635 від 15.09.2011 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 2 160,61 грн. Вказана заява була отримана відповідачем 16.09.2011 р. та залишена без відповіді.
Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Статтею 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.
Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.
У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Богдан № АА/1687913 від 16.03.2011 року передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн.
За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну водієм КП "Київпастранс" Семенчуком В.П. (АА/1687913), складає 1 650,61 грн. (2 160,61 -510,00 = 1 650,61 грн.).
Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 1 650,61 грн.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про стягнення в порядку регресу 2 160,61 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-А, ідентифікаційний код 20842474) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування" (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ідентифікаційний код 30968986) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 1 650 (одна тисяча шістсот п'ятдесят) грн. 61 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-А, ідентифікаційний код 20842474) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування" (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ідентифікаційний код 30968986) витрати по сплаті державного мита в сумі 77 (сімдесят сім) грн. 93 коп. та 180 (сто вісімдесят) грн. 30 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 02 листопада 2011 р.
Повний текст рішення підписано 07.11.2011 р.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 26944169, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 65/101. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: