Рішення № 26944164, 12.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 24/407 12.12.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ

про стягнення 18 058,95 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Швець К.В. - представник за довіреністю № Э.37.7.0.0/Д-329 від 14.11.11р.від відповідача :не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 18 058,95 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.12.2008 в с. Стеблівка, Закарпатської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер АО 5334 АЕ, під керуванням Тиводар В.В. та автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер 76209 РЕ, під керуванням Тафій І.Д., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль ВАЗ, державний реєстраційний номер АО 5334 АЕ, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах".

06.03.2009 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 18 058,95 грн. на користь вигодонабувача -ПАТ КБ "ПриватБанк".

Згідно з постановою Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.01.2009 р. у справі № 3-32/2009 р. Тафій І.Д. визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Тафій І.Д. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (Поліс № ВВ/3016673, ліміт відповідальності - 35 000,00 грн., безумовна франшиза -0 грн.).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 13.12.2008 в с. Стеблівка, Закарпатської області.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" суму страхового відшкодування у розмірі 18 058,95 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні 12.12.2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування № МКК6АК00000011 від 21.08.2007 р. укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" та Тиводар В.В. (вигодонабувач -ПАТ КБ "ПриватБанк"), застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією неземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки ВАЗ, державний реєстраційний номер АО 5334 АЕ.

13.12.2008 в с. Стеблівка, Закарпатської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер АО 5334 АЕ, під керуванням Тиводар В.В. та автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер 76209 РЕ, під керуванням Тафій І.Д., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль ВАЗ, державний реєстраційний номер АО 5334 АЕ.

Постановою Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.01.2009 р. у справі № 3-32/2009 р. Тафій І.Д. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 грн.

Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку № 7409 від 28.01.2009 р., складеного ПП Литвиненко Г.Г., розмір матеріального збитку, завданого Тиводар В.В. склав 25 798,50 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 15.12.2008 р., сформованого страхового акту № И-3558 від 06.03.2009 р., Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" перерахувало на користь вигодонабувача -ПАТ КБ "ПриватБанк" суму страхового відшкодування у розмірі 18 058,95 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3853 від 06.03.2009 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Тафій І.Д, винного у вчиненні ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/3016673. Вказаний факт також підтверджується ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 04.08.2010 р. у справі № 2-949/10.

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи зазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 18 058,85 грн. в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 18 058,95 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, ідентифікаційний код 20602681) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49094, м. Дгіпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, оф. 402, ідентифікаційний код 33248430) страхове відшкодування в сумі 18 058 (вісімнадцять тисяч п'ятдесят вісім) грн. 95 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, ідентифікаційний код 20602681) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49094, м. Дгіпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, оф. 402, ідентифікаційний код 33248430) витрати по сплаті державного мита в сумі 180 (сто вісімдесят) грн. 59 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 12 грудня 2011 р.

Повний текст рішення підписано 19.12.2011 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна