Рішення № 26944159, 31.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 65/93 31.10.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Босенко Є.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерне страхова компанія "Оранта", м. Київ

про стягнення 5 723,75 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Сивокінь С.В. представник за довіреністю № 16 від 11.05.2011 р.від відповідача :Пономаренко В.І. представник за довіреністю б/н від 09.06.2011 р.

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Незалежна Страхова Компанія" з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерне страхова компанія "Оранта" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 5 723,75 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.03.2009 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Шевролет, державний реєстраційний номер АА 9235 СТ, яким керував Безелінський Іван Сергійович, та автомобіля Шевролет, державний реєстраційний номер АА 4144 СХ, під керуванням Клименка Сергія Анатолійовича, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Шевролет, державний реєстраційний номер АА 4144 СХ, що був застрахований у Публічного акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія".

17.07.2009 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 5 723,75 грн. на користь страхувальника.

Згідно з постановою Печерського районного суду м. Києва від 07.04.2009 р. Безелінського Івана Сергійовича визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Базелінського І.С. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"(далі - Закон) в HACK "Ораната" (Поліс № ВВ/8048951, ліміт відповідальності - 35 000,00 грн., безумовна франшиза - 0).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Публічного акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 22.03.2009 р. в м. Києві.

У позові Публічне акціонерне товариство "Незалежна Страхова Компанія" просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" суму страхового відшкодування у розмірі 5 723,75 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні 31.10.2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти позову, просив відмовити в його задоволенні, оскільки власник пошкодженого транспортного засобу Клименко С.А. із заявою про страхове відшкодування до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" не звертався.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування транспортного засобу наданого у заставу серії ТЗМ № 775418 від 14.08.2007 р. укладеного між ВАТ СК "Правекс-страхування" та Клименком С.А. застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією неземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки Шевролет, державний реєстраційний номер АА 4144 СХ, що перебував у заставі. Вигодонабувачем виступив -Акціонерний комерційний банк "Правекс-Банк".

22.03.2009 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Шевролет, державний реєстраційний номер АА 9235 СТ, яким керував Безелінський Іван Сергійович, та автомобіля Шевролет, державний реєстраційний номер АА 4144 СХ, під керуванням Клименка Сергія Анатолійовича, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Шевролет, державний реєстраційний номер АА 4144 СХ.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 07.04.2009 р. Базелінського І.С. визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 грн.

Згідно висновку автотоварозначого дослідження № 94 від 18.05.2009 р. розмір матеріального збитку, завданого Клименку С.А. склав 5 857,15 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 17.06.2009 р., сформованого страхового акту № 14744 від 17.07.2009 р., Публічне акціонерне товариство "Незалежна Страхова Компанія", з дозволу вигодонабувача, перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 5 723,75 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2904 від 17.07.2009 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Базелінського І.С., винного у вчиненні ДТП, застрахована Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/8048951.

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

30.03.2010 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 22.03.2009 р. із вимогою за вих. № 15500 від 30.03.2010 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 6 223,75 грн. Вказана заява була залишена відповідачем без відповіді.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи зазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 5 723,75 грн. в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія" до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерне страхова компанія "Оранта" про стягнення 5 723,75 грн. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія" (01021, м. Київ, Кловський узвіз 9/2, ідентифікаційний код 20036721) страхове відшкодування в сумі 5 723 (п?ять тисяч сімсот двадцять три) грн. 75 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія" (01021, м. Київ, Кловський узвіз 9/2, ідентифікаційний код 20036721) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 31 жовтня 2011 р.

Повний текст рішення підписано 04.11.2011 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна