Рішення № 26944143, 14.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 65/157 14.12.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова", м. Київ

про стягнення 2 196,53 грн.

за участю представників:

від позивача : Капля А.С.- представник за довіреністю № 1417/18 від 25.06.2011 р.від відповідача :Приходько Я.В. -представник за довіреністю № 314/1 від 09.08.2011 р.

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 2 196,53 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.09.2010 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки Фіат, державний реєстраційний номер АІ 3932 АВ, під керуванням Мищенка С.А. та автомобіля Шевроле, державний реєстраційний номер АА 4675 НА, під керуванням Луня М.М., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Шевроле, державний реєстраційний номер АА 4675 НА, що був застрахований Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування".

14.04.2011 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 2 196,53грн. на користь вигодонабувача -АКІБ "УкрСиббанк".

Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 07.10.2010 р. у справі № 3-7184/10 р. Мищенка С.А. визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Мищенка С.А. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"(далі - Закон) у Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" (Поліс № ВС/8884581, ліміт відповідальності -35 000,00 грн., безумовна франшиза - 510).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 09.09.2010 р. в м. Києві.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" суму страхового відшкодування у розмірі 2 196,53 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні 14.12.2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав та обґрунтував, просив задовольнити позов в повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування № 3015019/05 АВ від 08.02.2010 р., укладеного між АТ "СК "АХА Україна", правонаступником якого є ПАТ "СК "АХА Страхування" та Лунь М.М., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією неземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки Шевроле, державний реєстраційний номер АА 4675 НА.

09.09.2010 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки Фіат, державний реєстраційний номер АІ 3932 АВ, під керуванням Мищенка С.А. та автомобіля Шевроле, державний реєстраційний номер АА 4675 НА, під керуванням Луня М.М., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Шевроле, державний реєстраційний номер АА 4675 НА.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 07.10.2010 р. у справі № 3-7184/10 р. Мищенка С.А. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340,00 грн.

Відповідно до ремонтної калькуляції від 16.09.2010 р., про визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля, матеріальні збитки спричинені власнику автомобіля Шевроле, державний реєстраційний номер АА 4675 НА становлять 3 613,57 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 27.09.2010 р., сформованого страхового акту № 12757/10/05/11 від 07.10.2010 р., Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" перерахувало на користь вигодонабувача -АКІБ "УкрСиббанк" суму страхового відшкодування у розмірі 2 196,53 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 21769 від 08.10.2010 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Мищенка С.А., винного у вчиненні ДТП, застрахована у Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8884581 (ліміт відповідальності -35 000,00 грн., безумовна франшиза - 510).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

26.07.2011 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 09.09.2010 р. із вимогою за вих. № РГ/12757/10/3 від 26.07.2011 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 2 196,53 грн. Вказана заява була отримана та залишена відповідачем без відповіді.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Фіат № ВС/8884581 передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну Міщенком С.А. (ВС/8884581), складає 1 686,53 грн. (2 196,53 -510,00 = 1 686,53 грн.).

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 1 686,53 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про стягнення в порядку регресу 2 196,53 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, ідентифікаційний код 31241449) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 1 686 (одну тисячу шістсот вісімдесят шість) грн. 53 коп.

В іншій частині позову -відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, ідентифікаційний код 31241449) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) витрати по сплаті державного мита в сумі 78 (сімдесят вісім) грн. 33 коп. та 181 (сто вісімдесят одну) грн. 22 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 14 грудня 2011 р.

Повний текст рішення підписано 19.12.2011 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна