Рішення № 26944135, 18.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 65/233 18.01.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Київської філії "Сіті", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона", м. Київ

про стягнення 12 342,92 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Якімова А.С. - представник за довіреністю № 43-24/37 від 23.12.2011 р.від відповідача :Купріненко С.О. -представник за довіреністю № 01/2012 від 03.01.2012 р.

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Київської філії "Сіті" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" про стягнення 12 342,92 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.08.2008 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Мазда, державний реєстраційний номер АА 7459 ВТ, що належить Явдошенко О.О., під керуванням Чехівської О.В. та автомобіля Вольво, державний реєстраційний номер 209-07 КА, що належить Завод "Енергія", під керуванням Шила С.М., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Мазда, державний реєстраційний номер АА 7459 ВТ, що був застрахований у Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто".

08.12.2008 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 14 448,34 грн. на користь власника застрахованого автомобіля.

Згідно з постановою Дарницького районного суду м. Києва від 11.08.2008 р. у справі № 3-40508/08 Шило С.М. визнано винним у скоєнні ДТП.

Враховуючи те, що винний у скоєнні ДТП водій Шило С.М. перебував в трудових відносинах із Заводом "Енергія", а цивільно-правова відповідальність Заводу "Енергія" застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" (Поліс № ВС/0133955, ліміт відповідальності -25 500,00 грн., безумовна франшиза - 0).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Київської філії "Сіті" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 08.08.2008 р. в м. Києві.

У позові Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Київської філії "Сіті" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" суму страхового відшкодування у розмірі 11 972,95 грн. в порядку регресу, 306,51 грн. -пені та 63,46 грн. -3% річних, а всього 12 342,92 грн.

У судовому засіданні 18.01.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та обґрунтував, просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача позов визнав частково, заперечив проти нарахування пені та 3% річних.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 19G-0083438 від 16.10.2007 р., укладеного між ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" (найменування було змінено на ПАТ "УСК "Гарант-Авто") та Чехівською Оленою Володимирівною, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки Мазда, державний реєстраційний номер АА 7459 ВТ.

08.08.2008 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Мазда, державний реєстраційний номер АА 7459 ВТ, що належить Явдошенко О.О., під керуванням Чехівської О.В. та автомобіля Вольво, державний реєстраційний номер 209-07 КА, що належить Завод "Енергія", під керуванням Шила С.М., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Мазда, державний реєстраційний номер АА 7459 ВТ.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 11.08.2008 р. у справі № 3-40508/08 Шило С.М. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34,00 грн.

Відповідно до висновку авто товарознавчого дослідження № 581 від 17.11.2008 р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Мазда, державний реєстраційний номер АА 7459 ВТ склала 12 482,95 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 12.08.2008 р., складеного страхового акту № 38434 від 12.11.2008 р., актів виконаних робіт № РН-00712 від 30.09.2008 р. та № РН-00711 від 30.09.2008 р Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" перерахувало на користь власника застрахованого автомобіля суму страхового відшкодування у розмірі 14 448,34 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 409 від 08.12.2008 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що винний у скоєнні ДТП водій Шило С.М. перебував у трудових відносинах із Заводом "Енергія", а цивільно-правова відповідальність Заводу "Енергія" застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" (Поліс № ВС/0133955, ліміт відповідальності -25 500,00 грн., безумовна франшиза - 0).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

31.08.2011 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 08.08.2008 р. із вимогою від 31.08.2011 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 12 482,95 грн. Вказана заява була отримана та залишена відповідачем без відповіді.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Вольво № ВС/0133955 від 10.04.2008 року передбачено франшизу у розмірі 0 грн.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 11 972,95 грн.

Крім суми основного боргу, позивач також просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 63,46 грн. за період з 06.10.2011 р. по 08.12.2011 р., а також пеню в розмірі 306,51 грн. за період з 06.10.2011 р. по 08.12.2011 р.

Частиною 1 ст. 229 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Нормами ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на вищенаведені норми законодавства, вимоги про стягнення пені та 3 % річних є такими, що заявлені правомірно.

Провівши розрахунок заявленої до стягнення суми штрафних санкцій, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3% річних в сумі 63,46 грн. за період з 06.10.2011 р. по 08.12.2011 р., а також пеня в розмірі 306,51 грн. за період з 06.10.2011 р. по 08.12.2011 р.

Відповідно до ст. 173 ГК України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, суд задовольняє позов у повному обсязі.

Також суд зазначає, що у відзиві на позовну заяву, відповідач визнав заборгованість у розмірі більшому, ніж заявлено позивачем до стягнення.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Київської філії "Сіті" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" про стягнення 12 342,92 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 30726778) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Київської філії "Сіті" (04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 43-А, кв. 2, ідентифікаційний код 24580961) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 11 972 (одинадцять тисяч дев'ятсот сімдесят дві) грн. 95 коп., 3% річних в розмірі 63 (шістдесят три) грн. 46 коп. та пеню в розмірі 306 (триста шість) грн. 51 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 30726778) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Київської філії "Сіті" (04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 43-А, кв. 2, ідентифікаційний код 24580961) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 18 січня 2012 р.

Повний текст рішення підписано 23.01.2012 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна