Ухвала суду № 26944114, 07.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про видачу судового наказу

Справа № 65/143 07.12.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго"провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" у справі № ВД-48-01/2010 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал проект" треті особи:Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Пісоцький Сергій Костянтинович про визнання недійсним договору

за участю представників:

від заявника: Куца І.В. -представник за довіреністю б/н від 09.09.2011 р.від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

31.10.2011 року до господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" у справі № ВД-48-01/2010, яким визнано недійсним договір № 02/09-ПСГ купівлі-продажу природного газу від 07.10.2010 року укладеного між ТОВ "Полісся ГазЕнерго" та ТОВ "Індастріал проект"; визнано неправомірним акт № 357 (04) прийому-передачі природного газу в ПСГ ДК "Укртрансгаз" від 12.10.2010 року, складеного на підставі договору № 02/09-ПСГ купівлі-продажу природного газу від 07.10.2010 року укладеного між ТОВ "Полісся ГазЕнерго" та ТОВ "Індастріал проект", згідно якому 100,00 тис. куб. м газу обліковується за ТОВ "Індастріал проект" та анулювати його; третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дочірній компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", як зберігачу природного газу в обсязі 100,000 тис. куб. м, оформленого актом № 357 (04) між "Полісся ГазЕнерго" та ТОВ "Індастріал проект", узгодженого з ДК "Укртрансгаз", врахувати дане рішення; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал проект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго" 15 500,00 грн. витрат, пов'язаних із вирішенням третейського спору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2011 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго" прийнято до розгляду.

11.11.2011 р. на адресу суду надійшли матеріали третейської справи № ВД-48-01/2010 від Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип".

У судове засідання, призначене на 16.11.2011 р., з'явився представник заявника, надав суду частину доказів, витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі та уточнив вимоги заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду. Відповідно до уточнень заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал проект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго" 15 500,00 грн. витрат, пов'язаних із вирішенням третейського спору.

Представники боржника та третіх осіб в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

У зв`язку із неявкою представника боржника, а також уточненням вимог заявника, розгляд справи було відкладено на 07.12.2011 р.

У судове засідання 07.12.2011 р. з'явився представник заявника, надав уточнення до заяви, в якій просив видати судовий наказ в частині стягнення з боржника витрат, пов'язаних із розглядом третейського спору, оскільки в іншій частині рішення третейського суду виконано добровільно.

Представники боржника та третіх осіб в судове засідання повторно не з'явились, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи суду не подали.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

За таких обставин суд розглядає подану заяву без участі представників боржника та третіх осіб.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а також матеріали третейської справи № ВД-48-01/2010, розглянутої 15.12.2010 р. Постійно діючим третейським судом при Юридичній корпорації "Принцип", господарський суд прийшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго" про видачу судового наказу.

Судом встановлено, що 15.12.2010 року Постійно діючим третейським судом при Юридичній корпорації "Принцип" прийнято рішення по справі № ВД-48-01/2010, відповідно до якого визнано недійсним договір № 02/09-ПСГ купівлі-продажу природного газу від 07.10.2010 року укладеного між ТОВ "Полісся ГазЕнерго" та ТОВ "Індастріал проект"; визнано неправомірним акт № 357 (04) прийому-передачі природного газу в ПСГ ДК "Укртрансгаз" від 12.10.2010 року, складеного на підставі договору № 02/09-ПСГ купівлі-продажу природного газу від 07.10.2010 року укладеного між ТОВ "Полісся ГазЕнерго" та ТОВ "Індастріал проект", згідно якому 100,00 тис. куб. м газу обліковується за ТОВ "Індастріал проект" та анулювати його; третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дочірній компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", як зберігачу природного газу в обсязі 100,000 тис. куб. м, оформленого актом № 357 (04) між "Полісся ГазЕнерго" та ТОВ "Індастріал проект", узгодженого з ДК "Укртрансгаз", врахувати дане рішення; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал проект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго" 15 500,00 грн. витрат, пов'язаних із вирішенням третейського спору.

При цьому у судовому засіданні встановлено, що вказане рішення боржником виконувалось добровільно, однак в частині стягнення витрат, пов'язаних із розглядом третейського спору залишилось не виконаним.

Згідно ч. 3 ст. 122-9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 ГПК України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" від 15.12.2010 р. у справі № ВД-48-01/2010, вказане рішення компетентним судом скасовано не було.

Також судом встановлено, що дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16 -18 Закону України "Про третейські суди";

Також судом не встановлено інших підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

За таких обставин, оскільки рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" у справі № ВД-48-01/2010 в частині стягнення витрат, пов'язаних із розглядом третейського спору боржником добровільно не виконано, господарський суд міста Києва задовольняє уточнену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго" та видає наказ на виконання рішення третейського суду від 15.12.2010 року по справі № ВД-48-01/2010.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" у справі № ВД-48-01/2010 задовольнити.

Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації "Принцип" у справі № ВД-48-01/2010 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал проект" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Пісоцького Сергія Костянтиновича про визнання недійсним договору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал проект" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 11, кв. 11, ідентифікаційний код 35465734) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго" (10012, м. Житомир, вул. Східна, 71, ідентифікаційний код 34586446) 15 500 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. витрат, пов'язаних із вирішенням третейського спору.

Суддя Головіна К.І.